تكبير الخط تصغير الخط

هناك الكثير من الوحل الذي يحيط بالآراء المتباينة بين إسرائيل والولايات المتحدة بشأن استمرار الحرب في غزة.

وفي المقام الأول من الأهمية تلك الفكرة ــ المنتشرة هنا وفي الولايات المتحدة ــ والتي مفادها أنه لو كان رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو خارج الصورة، فلن تكون هناك المزيد من العوائق التي تحول دون التوصل إلى وقف إطلاق النار والاتفاق على إطلاق سراح الرهائن الذين تحتجزهم حماس.

يا للأسف. من المؤكد أن نتنياهو شخصية مثيرة للانقسام، وستكون إسرائيل في وضع أفضل بكثير في جهودها الرامية إلى شفاء مجتمع منقسم إذا استقال الآن بدلاً من انتظار طرده بعد تحقيق حكومي بعد الحرب.

لا أحد يثق به أو يصدق دوافعه. هناك نظريات متزايدة مشكوك فيها، سواء كانت نابعة من مهووسين يساريين أو معارضين سياسيين مثل موشيه "بوغي" يعالون، مفادها أنه يخلق أزمة مع الولايات المتحدة أو يستعد لحملة مطولة في رفح ببساطة من أجل البقاء في السلطة والحفاظ على تماسك التحالف، ويضحي بالرهائن في هذه العملية.

ومع ذلك، فإن المبادئ الأساسية التي يتبناها لها وزنها، بغض النظر عن دوافعه. وتظل الحملة في رفح هي الوسيلة الوحيدة للقضاء على من تبقى من مقاتلي حماس وقياداتها وإخضاعهم. وبدون ذلك، ستبقى حماس في السلطة، وفي غضون أشهر أو سنوات، ستكون مستعدة لهجوم وحشي مميت آخر على إسرائيل.

وعلى نحو مماثل، فإن قرار مجلس الأمن الدولي الذي يدعو إلى وقف إطلاق النار بشكل مستقل عن إطلاق سراح الرهائن يشجع حماس على رفض أي حزمة يتم تقديمها لتحقيق وقف إطلاق النار هذا. نتنياهو وأعضاء حكومته الحربية، مثل وزير الدفاع يوآف غالانت، قالوا في البداية إن الحرب في غزة يمكن أن تستغرق أشهراً أو أكثر من عام، وتتطلب العزم والصبر. ولم يكن هناك وعد بحل سريع.

هؤلاء الإسرائيليون الذين يصرخون بلا هوادة باسم "بيبي" و"حماس" في نفس الوقت باعتبارهما وجهين لعملة واحدة، يلحقون أضرارًا جسيمة بالبلاد وجهودها في غزة. إن وسائل التواصل الاجتماعي مليئة بالفعل بالمنشورات الجاهلة التي تدعي أن نتنياهو لا يقل سوءًا عن حماس، وتخلق تكافؤًا بين التطرف المتشدد على الجانبين الإسرائيلي والفلسطيني.

إن استبدال نتنياهو لن يغير استراتيجية إسرائيل بشكل كبير

ما فشلوا في إدراكه، هم وكل أولئك الذين يريدون رحيل نتنياهو، هو أنه في حين أن التوتر مع الولايات المتحدة قد يهدأ، فقد يسود نهج أكثر دبلوماسية لسد الفجوات في حملة رفح واستراتيجية "اليوم التالي"، ويحل محل نتنياهو رئيس آخر. ولن يغير يائير لابيد أو بيني غانتس استراتيجية إسرائيل بشكل كبير.

هناك إجماع – في الحكومة، في الكنيست وفي البلاد – على أن الجيش الإسرائيلي سيضطر في نهاية المطاف إلى مواجهة حماس في رفح. ولا يبدو أن هذا الأمر سيتغير على الأرجح، بغض النظر عمن هو على رأس إسرائيل.

هل كان لابيد أو غانتس سيسمحان للعلاقات مع الولايات المتحدة بالوصول إلى نقطة الغليان كما فعل نتنياهو، بقراره قصير النظر بإلغاء الزيارة الحيوية لديرمر وهنغبي إلى واشنطن؟ من غير المرجح. سيكون هناك المزيد من البراعة الدبلوماسية ولعب اللعبة، مع إدراك أن بايدن هو صديق حقيقي لإسرائيل والذي يصادف أنه يقوم بحملة لإعادة انتخابه ضد خصم سيكون فوزه نذير سوء لكل من الولايات المتحدة وإسرائيل.

ولكن استراتيجيتهم في التعامل مع حماس والرهائن ربما لن تبتعد كثيراً عن المسار الذي سار عليه جيش الدفاع الإسرائيلي منذ السابع من أكتوبر. ولن يمر وقت طويل قبل أن يبدل أولئك الذين يصرخون بأن بيبي هو المشكلة، الأسماء ويستمرون في الصراخ.

هل سيكون غانتس أو لبيد قادرين على الوقوف بحزم ضد الضغوط الأمريكية المكثفة التي تعارض غزو رفح وتدعو إلى وقف إطلاق النار غير المرتبط بالإفراج عن الرهائن، مثل قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي امتنعت الولايات المتحدة عن التصويت عليه؟ ربما تكون هذه هي الفضيلة الرئيسية لنتنياهو، والتي تجعله يحكم بين أتباعه بصفته "الملك بيبي".

فإما أنه لا يبالي بما تعتقده الولايات المتحدة، وهو مقتنع بشدة بأن حماس يجب أن تموت لكي تحيا إسرائيل، أو أن منتقديه على حق وأنه سيفعل أي شيء لإبقاء ائتلافه سعيداً والبقاء في السلطة.

وبحلول الوقت الذي نكتشف فيه دافعه الحقيقي، قد يكون الأوان قد فات - أو ربما لا يهم حتى. قد تكون إسرائيل والولايات المتحدة على مسار تصادمي حتمي حول اتجاه الحرب، التي لا تقل عن موافقة إسرائيلية على وقف إطلاق النار والاعتراف بحكم الأمر الواقع بأن حماس ستستمر في حكم غزة وإحداث الفوضى في إسرائيل عندما تقرر أن تكون قادرة على استباق الأمر. . لا أحد يريد ذلك، خاصة إذا لم يتضمن ضمان عودة الرهائن.

إذا لم تكن هزيمة حماس خيارًا سيسمح العالم لإسرائيل بمتابعته، فماذا نقول لسكان الجنوب والشمال الذين شردوا، وماذا نقول لعائلات الـ 1200 شخص الذين ذُبحوا في 7 أكتوبر؟ وعائلات الذين ما زالوا محتجزين في غزة؟ وماذا نقول لأسر الجنود الذين سقطوا في القتال ضد شر حماس؟

إن الطريقة الوحيدة لفهم تلك الوفيات التي لا معنى لها وأشهر الأسر القاسي هي كسب الحرب وجعل إسرائيل آمنة لسكانها.

يضيع وضوح ما حدث في الصباح الباكر من يوم 7 أكتوبر وسط غابة قرارات الاتهامات والرحلات الملغاة. لقد بدأت حماس هذه الحرب، وما حدث بعد ذلك يقع على عاتقها. إن إسرائيل والولايات المتحدة متحدتان بشأن المهمة التي هي "يتعين على حماس أن ترحل"، ولكنهما غارقان في مستنقع من التفاصيل حول كيفية تحقيق هذا الهدف.

الآن هو الوقت المناسب لنتذكر أنه على الرغم من أن نتنياهو يمثل مشكلة، إلا أنه ليس المشكلة. حماس هي المشكلة.