تكبير الخط تصغير الخط

قمت بزيارة واشنطن الأسبوع الماضي، والتقيت خلالها بمسؤولين على المستوى السياسي والمهني في الإدارة والكونغرس، وكذلك مع معاهد البحوث المركزية وكبار الصحفيين وقادة الرأي العام.

في زياراتي العديدة السابقة للولايات المتحدة، كنت أشعر دائمًا، في قاعات النقاش والاجتماعات، بالارتباط القوي والصداقة بين حليفين وثيقين، حتى عندما تكون هناك خلافات بينهما. هذه المرة شعرت أن شيئا ما قد تصدع في الثقة الأمريكية في إسرائيل.

ومن المثير للدهشة بشكل خاص أن هذه العقلية المثيرة للقلق في واشنطن تأتي على وجه التحديد بعد المذبحة الصعبة والصادمة التي وقعت في 7 أكتوبر، وفي ضوء التعبئة غير المسبوقة للولايات المتحدة – تحت قيادة الرئيس بايدن وتوجيهاته الشخصية – لدعم إسرائيل سياسيا وعالميا و عسكرياً، في كافة ساحات الصراع التي فرضت علينا.

في كثير من اللقاءات، طرح محاوروي مراراً وتكراراً السؤال عن سبب اختيار الحكومة الإسرائيلية لبدء مشاجرات علنية مع الإدارة الأمريكية التي وقفت إلى جانبها في أصعب ساعاتها، ومن المناسب اليوم أيضاً إجراء حوار معها حول الشراكة في تشكيل مستقبل المنطقة والساحة الفلسطينية داخلها، بما يلبي المصلحة الأمنية الإسرائيلية.

إن الإدارة الأمريكية تدرك تماماً أهمية تفكيك حماس، وأن إسرائيل لن تكون قادرة على وقف القتال، وبالتأكيد ليس عندما يتم احتجاز 134 رهينة في غزة.

فضلاً عن ذلك، وخلافاً لمعظم الدول المهمة في الغرب، فإن الإدارة الأمريكية تتفهم أيضاً الحاجة إلى ذلك ولا تستبعد تماماً القيام بعملية واسعة النطاق في رفح، ولكنها تطالب بإيجاد حلول لسكان غزة الذين يبلغ عددهم 1.4 مليون نسمة والذين يقيمون هناك.

وتحاول واشنطن «شراء الوقت» لإسرائيل ودعمها، بما في ذلك بثمن سياسي مؤلم يدفعه الرئيس جو بايدن في عام انتخابي.

في الوقت نفسه، تتوقع الإدارة من إسرائيل تعديلات، وفي مقدمتها ضمان المساعدات الإنسانية الكافية، واستهداف العمليات العسكرية في قطاع غزة من أجل تقليل الخسائر في صفوف المدنيين (مما يزيد الضغط على الإدارة)، وكذلك كبح العنف في قطاع غزة.‏

ولكن تشكك الإدارة في قدرة إسرائيل على تحقيق أهداف الحرب التي حددتها من خلال الجهد العسكري وحده، دون العمل في الوقت نفسه سياسياً – لخلق بديل حكومي لحماس في غزة.

إن ما يُنظر إليه على أنه تجنب إسرائيل اتخاذ قرارات عملية وسياسية فيما يتعلق بـ “اليوم التالي” في غزة والمنطقة، يثير إحباطاً عميقاً في واشنطن، ويجعل من الصعب مواصلة دعمها للحرب.

وفي هذا الفراغ السياسي تدخل عناصر أخرى في الإدارة الأمريكية وفي أوروبا وفي الدول العربية المعتدلة، وتدفع باتجاه الاعتراف بالدولة الفلسطينية.

الولايات المتحدة تولي اهتماما كبيرا لمشاكل المنطقة، بينما لا تستغل إسرائيل ذلك، ومن الواضح أن إسرائيل ليس لديها مصلحة في حصول الشعب الفلسطيني، الذي تؤيد قطاعات كبيرة منه جرائم حماس في 7 أكتوبر، على شرعية دولية و”مكافأة” على شكل اعتراف بالدولة الفلسطينية.

إن الطريق لمواجهة مثل هذه العمليات هو من خلال الحوار البناء مع الإدارة الأمريكية حول رؤية إقليمية مشتركة، مع معسكر الدول العربية المعتدلة، بما فيها السعودية.

وكجزء من ذلك، يجب على إسرائيل أن تشترط أي حل سياسي على حقيقة أن الكيان الفلسطيني سيتم تجريده من أن يكون له جيش، ولن يسمح بالنشاط الإرهابي من أراضيه، وسيتوقف عن دفع الأموال للإرهابيين والتحريض في التعليم ضد إسرائيل.

وهذه الشروط مقبولة على الأغلب من جانب الأمريكيين، بل وحتى من جانب العرب المعتدلين، وأمام إسرائيل فرصة تاريخية للحصول على موطئ قدم في الخطاب الدولي.

ترتكز الاستراتيجية الأمريكية للخروج من الأزمة في غزة والشرق الأوسط على التنفيذ الفوري لصفقة الرهائن، التي ستؤدي إلى هدنة في الحرب، وستسمح بسلسلة من التحركات: تسريع الإصلاحات الشاملة في القطاع الفلسطيني.

السلطة (وفقا لرؤية بايدن لسلطة “متجددة”)، استقرار الوضع في السلطة الفلسطينية عشية شهر رمضان الحساس، والربيع التالي، للبدء في صياغة بديل حكم لحماس في غزة، مع تسخير دول الخليج، وتعزيز التسوية السياسية في مواجهة لبنان، على أساس قرار مجلس الأمن رقم 1701، والذي سيمنع احتمال نشوب حرب واسعة النطاق بين إسرائيل وحزب الله.

ومن وجهة النظر الأمريكية، فإن استقرار الوضع الأمني ​​في “بلاد الشام” سيسمح للولايات المتحدة بتهدئة البحر الأحمر والخليج أيضاً، وتجنب الدخول في مواجهة عسكرية واسعة مع مبعوثي إيران في المنطقة، مع التركيز على الحوثيون والميليشيات الشيعية في العراق، وهو ما يمكن أن يكلف حياة المزيد من الجنود الأمريكيين في المنطقة، بل ويتوسع للصراع المباشر مع إيران.

وبحسب أسلوب الإدارة، فإن كل ذلك، في نفس الوقت الذي تبدأ فيه عملية سياسية بين إسرائيل والفلسطينيين، والتي ستخلق أفقاً سياسياً، وستجعل من الممكن دفع التطبيع بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية، وتعزيز المعسكر المعتدل في الشرق الأوسط، كثقل موازن للتهديدات المتزايدة من إيران ووكلائها.

وتعمل الإدارة في إطار زمني ضاغط، على خلفية دخولها الصف الأخير في الانتخابات الأمريكية. والتقدير في صفوفه هو أن نافذة الترويج لعملية التطبيع قد تغلق في الأسابيع المقبلة.

الإدارة مستعدة للدخول في حوار عميق مع إسرائيل حول تصميم استراتيجية واسعة النطاق في المنطقة واستثمار الكثير من الاهتمام في هذا الأمر، والذي كان في الماضي يستثمر في المنافسة مع الصين.

لكن ردود أفعال الحكومة الإسرائيلية وتصرفاتها تعتبر في واشنطن ممانعة وإكراهاً جيداً. وفي ظل هذه الظروف، يبدو أن هناك ميلاً متزايداً في واشنطن إلى الترويج لتحركات فوق رأس إسرائيل.

وقد أدى ارتفاع عدد الضحايا المدنيين في غزة إلى اتخاذ عدد من التحركات الرامية إلى ضمان امتثال إسرائيل لالتزاماتها باستخدام الأسلحة الأمريكية وفقا للقانون الدولي، مع الحفاظ على حقوق الإنسان.

وتقوم الولايات المتحدة بتنسيق تحركات مختلفة مع الدول العربية، في إطار الاستعداد لـ “اليوم التالي” في غزة؛ ما اعتبر ثغرات في معالجة مشكلة الجريمة القومية في إسرائيل أدت إلى فرض عقوبات على المستوطنين؛ أفادت صحيفة “واشنطن بوست” أن الإدارة تعمل مع الدول العربية على مبادرة سياسية لتعزيز رؤية البلدين وتتعامل الولايات المتحدة، وفي واشنطن أيضاً، مع مسألة ما إذا كان من الممكن الترويج لـ«صفقة صغيرة»، أمريكية – سعودية، «من دون إسرائيل والكونغرس»، ومن دون الحاجة إلى موافقتها.

هل ستعمل إسرائيل على إحباط التحرك الأمريكي الواسع؟

وعلى الرغم من الاتجاه السلبي الذي تنجرف فيه العلاقات مع واشنطن، فمن المهم التأكيد على أن الإدارة لا تزال لديها استعداد عميق لسماع من إسرائيل فهم واضح للاتجاهات التي تنتهجها والأهداف السياسية التي تسعى إلى تحقيقها.

وتظهر التجربة التاريخية أن إسرائيل لديها القدرة على التأثير بشكل كبير في تصرفات الحكومة، انطلاقا من قنوات الاتصال المتفرعة بين الدول على كافة المستويات والتحالف العميق بينهما.

ولذلك فإن استعداد الحكومة الإسرائيلية للدخول في حوار عميق وجدي مع الإدارة سيسمح لها بالتأثير على سياستها وحتى تشكيلها. وذلك وفقاً للمصالح الإسرائيلية الأساسية، مثل: زيادة السيطرة والسلطة الأمنية غرب الأردن في أي ترتيب سياسي مقبل.

والتي كانت ضرورتها واضحة تماما للإدارة حتى قبل 7 أكتوبر وبالتأكيد بعده؛ – ازالة كل كيان فلسطيني في غزة والسلطة الفلسطينية، والحفاظ على حرية العمل الميداني من أجل مواصلة تفكيك البنية التحتية لحماس، وذلك من بين أمور أخرى لمنع قيام “نموذج حزب الله” في غزة، والتي تواصل المنظمة من خلالها تعزيز قوتها تحت رعاية حكومة الوحدة الفلسطينية التي تتمتع بالشرعية الدولية.

ومن ناحية أخرى، فإن استمرار سياسة المواجهة مع الإدارة يمكن أن يحجب المصالح الإسرائيلية بل ويضر بها في سياقات مختلفة: “القبة الحديدية” السياسية في المنظمات الدولية، مع التركيز على مجلس الأمن؛ حماية فعالة ضد الصواريخ التي تطلق ضدنا من اليمن؛ التهوية العسكرية، وحرية العمل والردع؛ والمساعدة المالية والوصول إلى التكنولوجيات المتقدمة؛ التكامل الإقليمي والتأثير في كبح التهديد النووي الإيراني ومصالح أخرى.

خلاصة القول، لم يفت الأوان لتغيير الاتجاه والعمل بالحوار والتعاون مع إدارة بايدن.

خاصة وأن إسرائيل لا تملك بديلاً عن الدعم الأمريكي القوي، كما أصبح أكثر وضوحاً بعد 7 أكتوبر. ومن ناحية أخرى، إذا استمرت إسرائيل في اتباع خط المواجهة الحالي، حيث يُنظر إليها على أنها تخرب المصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة وتتدخل في السياسة الداخلية الأمريكية، فإن الضرر الذي لحق بمكانتها في الولايات المتحدة قد يتبين أنه مجرد رثاء للأجيال.

عاموس يادلين - الرئيس السابق لـ شعبة الاستخبارات العسكرية (امان)
ترجمة: مصطفى إبراهيم