أهم سطر في خطاب تنصيب جو بايدن

تحليل كريس سيليزا

ترجمة : محمد الصاوى

(سي إن إن) في منتصف خطابه الافتتاحي ، قال الرئيس جو بايدن شيئًا مهمًا للغاية حول عمل واشنطن - وكيف يتصور رئاسته.

 

أصر بايدن على أن "السياسة لا يجب أن تكون نارا مستعرة تدمر كل شيء في طريقها". "كل خلاف لا يجب أن يكون سببا لحرب شاملة".

إذا رمشت ، فربما فاتتك. لكن هذا الخط - والمشاعر الكامنة وراءه - لا يعمل فقط كرفض للنظرة السياسية العالمية لسلفه في المنصب ، ولكن أيضًا باعتباره الاعتقاد الأساسي الذي يدعم نظرية بايدن الكاملة للقضية الرئاسية.

لكنه لم يكن بحاجة إلى ذلك. لأن الجميع يتذكر الطريقة التي تحدث بها الرئيس السابق للولايات المتحدة عن هؤلاء - الديموقراطيين والجمهوريين - الذين اختلفوا معه.

وقال ترامب عن السياسيين الذين عارضوا تثبيت بريت كافانو أمام المحكمة العليا: "لقد كان وضعًا مشينًا سببه أناس أشرار".

بعد مساءلته (وبراءته) في عام 2019 بتهمة التصرف بشكل غير لائق تجاه أوكرانيا ، ندد ترامب بالسياسيين "الأشرار" و "المحتالين" الذين زُعم أنهم اضطهدوه.

بقبول ترشيح الحزب الجمهوري في المؤتمر الوطني للحزب في أغسطس ، حذر ترامب: "هذه الانتخابات ستقرر ما إذا كنا سننقذ الحلم الأمريكي ، أو ما إذا كنا نسمح لأجندة اشتراكية بتقويض مصيرنا العزيز".

وعندما خاطب حشدًا من مؤيديه في 6 يناير ، قال لهم ترامب: "نحن نقاتل. نقاتل مثل الجحيم. وإذا لم تقاتل مثل الجحيم ، فلن يكون لديك دولة بعد الآن."

تحدث ترامب بهذه العبارات المروعة لأنها نجحت معه. جعلت قاعدته البرية. ولم يكن لديه أي قلق حقيقي بشأن ما تعنيه كلماته - أو ما قد يحدث. مثل ، على سبيل المثال ، اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي لدعم مزاعمه السخيفة بسرقة الانتخابات.

ومع ذلك ، لم يكن ترامب فقط. لم يقتصر الأمر على أنه أنتج جناحًا كاملاً من الحزب الجمهوري (السناتور تومي توبرفيل ، النائبان مارجوري تايلور غرين ولورين بوبرت ، من بين كثيرين آخرين) الذي يبدو أن موقعه السياسي البارز الوحيد هو التشهير بالديمقراطيين ووسائل الإعلام ، ولكنه استخدم ذلك أيضًا وجهة نظر مانوية للسياسة للتغلب على أي شخص آخر في الحزب الجمهوري ، أيضًا. لأن المسؤولين المنتخبين الجمهوريين عاشوا في خوف من تغريدة ترمب تناديهم ببعض الردة أو غيرها ، وجدوا أنفسهم مصطفين وراء تسليحه للحزب لتحقيق مكاسب سياسية بحتة.

كان ترامب ، على حد تعبير بايدن ، "النيران المستعرة تدمر كل شيء في طريقها". وزملاؤه الجمهوريون ، بدلاً من محاولة إخماد هذا الحريق ، قرروا إما الوقوف جانباً أو إلقاء بعض السوائل الخفيفة الخاصة بهم - لأن هذا كان الطريق الأسهل ، من الناحية السياسية.

تذكير بايدن بأن السياسة لا يجب أن تكون حربًا شاملة بين طرفين تهدف فقط إلى تدمير الآخر ، كرفض لرؤية ترامب للعالم.

لكنها أكثر من ذلك أيضًا. إنه أمل في المستقبل. إن القول المأثور مثل "الأشخاص العقلاء يمكن أن يختلفوا" و "يمكنك الاختلاف دون أن تكون بغيضًا" ليست عبارات يمكن أن تقابلها الطبقة المهنية السياسية بقهقهات وتهديدات. هذه الوحدة هي في الواقع أكثر من كلمة ، إنها إمكانية حقيقية.

قال بايدن في وقت من الأوقات ، وهو اعتراف ضمني بأن الكثير والكثير من الناس - الديموقراطيين والجمهوريين - يشككون بشدة في أن رؤيته للمستقبل: "أعلم أن الحديث عن الوحدة يمكن أن يبدو للبعض مثل خيال أحمق هذه الأيام" معًا في البلاد ووضع حد لنهج "النيران المستعرة" للسياسة هما أكثر من مجرد حلم غريب.

وقال بايدن "هذه لحظة تاريخية من الأزمة والتحدي. والوحدة هي الطريق إلى الأمام". يجب أن نلتقي بهذه اللحظة مثل الولايات المتحدة الأمريكية.

إنها فكرة نبيلة بالتأكيد. وليس هناك شك في أن جزءًا كبيرًا من البلاد جاهز لنوع مختلف من السياسة في أعقاب أربع سنوات من الحزبية التي لا تنتهي من قبل رئيس بدا أنه يأخذ بعين الاعتبار قاعدته فقط عند اتخاذ القرارات الخاصة بالبلد.

يُفهم خطاب بايدن يوم الأربعاء على أنه وصول مجازي ليده عبر الممر الحزبي. ("في العمل المقبل ، سنحتاج بعضنا البعض" ، قال قرب نهاية الخطاب). السؤال الحقيقي هو ما إذا كان أي شخص في الجانب الجمهوري سيمد يده لمقابلته.