تكبير الخط تصغير الخط

كان للأمر الأخير الذي أصدره رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بمهاجمة القنصلية الإيرانية في دمشق آثار بعيدة المدى. وبعيداً عن التكتيكات المعتادة للحد من تدفق الأسلحة إلى حزب الله أو صد الجماعات المدعومة من إيران من حدوده الشمالية، فإن هذه الضربة كانت تهدف إلى القضاء على القيادة الإيرانية في سوريا. ومع ذلك، فقد كشفت أيضًا عن نقاط ضعف إسرائيل.

الصراع في غزة والهجوم المتوقف
 

خلفية هذا الهجوم هي الصراع الدائر في غزة. بعد ستة أشهر من الحرب، تواجه القوات البرية الإسرائيلية مقاومة فلسطينية عنيدة. على الرغم من الدمار الواسع والمعاناة الهائلة، لا يزال مقاتلو حماس متحدين. ولم ينقلب سكان غزة ضدهم، ويبدو أن احتلال رفح لا معنى له. فالهجوم الإسرائيلي يتعثر والمعارضة لقيادة نتنياهو تتصاعد. لقد توتر رأي العالم تجاه إسرائيل، تحت قيادته، وينظر إليها بشكل متزايد على أنها دولة منبوذة.

خطوة نتنياهو المحسوبة
 

رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ليس غريبا على المناورات الاستراتيجية. وكان قراره بمهاجمة القنصلية الإيرانية في دمشق بمثابة مقامرة عالية المخاطر، تهدف إلى تحقيق أهداف متعددة في وقت واحد. دعونا نحلل العناصر الأساسية:

1. بطاقة الضحية: يفهم نتنياهو قوة السرد. من خلال تصوير إسرائيل على أنها تحت التهديد الدائم، فإنه يعزز الأسطورة القائلة بأن الأمة تناضل من أجل بقائها. ويتردد صدى هذا السرد لدى الجماهير المحلية والدولية على حد سواء. كان الهجوم على القنصلية الإيرانية خطوة مسرحية - وسيلة لإثارة التعاطف وحشد الدعم.
 

2. إيران كعدو مشترك: غالبا ما يدور كتاب قواعد اللعبة لنتنياهو حول إيران. وهو يصور إيران باستمرار على أنها الخصم النهائي - وهي دولة عازمة على تدمير إسرائيل. ومن خلال استهداف القنصلية الإيرانية، سعى إلى تعزيز هذه الرواية. لم تكن الضربة تتعلق فقط بإزالة موقع دبلوماسي ؛ لقد كانت رسالة للعالم: «نحن في حالة حرب، وإيران هي خصمنا الأساسي».
 

3. جر أمريكا إلى اللعبة: امتدت لعبة نتنياهو إلى ما بعد الضربة الفورية. كان يهدف إلى جر الولايات المتحدة إلى الصراع. لماذا؟  لأن التدخل الأميركي من شأنه أن يزيد من المخاطر. ومن شأنه أن يحول المناوشات الإقليمية إلى مواجهة عالمية. وسلطت هذه الحادثة الضوء على اعتماد إسرائيل على حلفاء خارجيين. على الرغم من قوتها العسكرية، لا تستطيع إسرائيل أن تتصرف بشكل أحادي دون عواقب. وهي تعتمد على الولايات المتحدة للحصول على غطاء سياسي، وتبادل المعلومات الاستخباراتية، والتنسيق الاستراتيجي.
 

الصبر الاستراتيجي الإيراني
 

عندما ضربت إسرائيل القنصلية الإيرانية في دمشق، لم يكن رد فعل القيادة الإيرانية متهوراً.  وبدلاً من ذلك، مارسوا الصبر الاستراتيجي. إليكم السبب:
 

1. مراقبة صمت مجلس الأمن: ظل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وهو الهيئة العالمية المسؤولة عن الحفاظ على السلام والأمن، صامتا بشكل واضح. وقد أرسل فشله في إدانة الهجوم على القنصلية رسالة واضحة مفادها أن تصرفات إسرائيل لم تكن موضع إدانة عالمية. وأحاطت إيران علما بهذه الفجوة الدبلوماسية.

2. الدعم الدولي: أدركت إيران أن شن ضربة انتقامية ضد إسرائيل لن يحظى بدعم دولي واسع النطاق. ونصحت الدول الغربية، التي تشعر بالقلق من مزيد من التصعيد في الشرق الأوسط المضطرب، بضبط النفس. لقد أدركوا أن الرد العسكري العلني يمكن أن يتحول إلى صراع أكبر، وهو صراع لا يريده أحد.
 

تبعية إسرائيل وقيودها
 

كما سلط رد إيران المحسوب الضوء على قيود إسرائيل:
1. الاعتماد على الحلفاء: تعتمد إسرائيل، على الرغم من جيشها الهائل، على حلفاء خارجيين. وتوفر الولايات المتحدة غطاء سياسيا حاسما، وتبادل المعلومات الاستخباراتية، والتعاون العسكري. وأكدت خطوة نتنياهو هذا الاعتماد. لا يمكن لإسرائيل أن تتصرف من جانب واحد دون النظر في الآثار الجيوسياسية الأوسع.
2. المعضلة الاستراتيجية: واجهت إسرائيل معضلة.  فكيف يمكنها الرد بفعالية دون المخاطرة بمزيد من العزلة أو إثارة صراع أوسع نطاقا؟ لقد كشف الوضع عن الحبل المشدود الذي تسير عليه إسرائيل، وهو التوازن بين تأكيد مصالحها الأمنية وتجنب التجاوزات.
3. الافتقار إلى حرية الاختيار: تم تقليص حرية إسرائيل في اختيار ردها. لا يمكنها التصرف باستقلالية كاملة. إن الرقص الدقيق بين الدبلوماسية والعمل العسكري والرأي العام العالمي هو الذي ساهم في تشكيل خياراتها. وكان لمقامرة نتنياهو عواقب تتجاوز الضربة المباشرة.
الآثار الأوسع
إن ضبط النفس الذي تمارسه إيران ونقاط الضعف لدى إسرائيل لهما آثار أوسع نطاقا:
1. تحول في التصور: إن الصورة التي كانت لا يمكن تعويضها لإسرائيل كقوة عسكرية لا تقهر تخضع الآن للتدقيق. والعالم يراقب عن كثب، ويقيم كيف تتعامل إسرائيل مع هذا الوضع الحساس.
 

2. المشهد الاستراتيجي: للتعمق أكثر في نقاط الضعف التي تعاني منها إسرائيل، علينا أن ندرس المشهد الاستراتيجي. تاريخياً، اعتمدت إسرائيل على قوتها العسكرية وتفوقها التكنولوجي ودعمها الثابت من الولايات المتحدة. ومع ذلك، فقد أضعفت الأحداث الأخيرة هذه الواجهة.

وأدى الصراع الذي طال أمده في غزة إلى إرهاق الجيش الإسرائيلي. وعلى الرغم من أسلحتها المتقدمة، فإن عدم قدرتها على هزيمة حماس بشكل حاسم يثير تساؤلات حول مدى فعاليتها. ويشهد العالم الآن مقاومة فلسطينية متمرسة في القتال ترفض الاستسلام.

لقد أدت تصرفات إسرائيل إلى نفور العديد من الدول. فقد تضاءل الدعم الذي كان قوياً ذات يوم من جانب الدول الأوروبية، وحتى الولايات المتحدة مترددة في تأييد كل خطوة. ونما نفوذ إيران في الشرق الأوسط بشكل مطرد.  وتشكل تحالفاتها مع سوريا وحزب الله وجماعات أخرى تحدياً لأمن إسرائيل. وكان الهجوم على القنصلية الإيرانية محاولة يائسة لتعطيل هذه الشبكة.
 

إن اعتماد إسرائيل على التكنولوجيا المتطورة يجعلها عرضة للهجمات الإلكترونية. وتستطيع إيران، بفضل قدراتها السيبرانية الخاصة، استغلال نقاط الضعف في البنية التحتية لإسرائيل.
 

وفي واقع الأمر، فإن الهجوم على القنصلية الإيرانية ومدينة أصفهان الإيرانية كان بمثابة دعوة للاستيقاظ - وتذكير بأن الضعف موجود حتى بالنسبة لأولئك الذين يبدو أنهم لا يقهرون. العالم ينتظر الرد الإسرائيلي، آملاً الحكمة بدلاً من التهور. ومع استمرار التوترات، تظل رقعة الشطرنج الجيوسياسية في حالة تغير مستمر، وسوف تعمل الخطوة التالية على تشكيل ديناميكيات المنطقة.