- ℃ 11 تركيا
- 4 نوفمبر 2024
صحيفة عبرية تسأل: ما مستقبل الاتفاقية الإبراهيمية بعد حرب غزة؟
صحيفة عبرية تسأل: ما مستقبل الاتفاقية الإبراهيمية بعد حرب غزة؟
- 3 يناير 2024, 10:07:58 م
- تم نسخ عنوان المقال إلى الحافظة
نشرت صحيفة « جيروزاليم بوست» العبرية، تقريرًا عن الاتفاقية الإبراهيمية ومستقبل العلاقات العربية مع إسرائيل.
وقال التقرير، تبدو اتفاقيات إبراهيم في صحة جيدة. وربما يبادرون إلى المساعدة في إعادة بناء غزة بمجرد انتهاء الحرب.
وتابع: «وفي 4 ديسمبر، نشرت مجلة تايم مقالاً بعنوان: “حان الوقت لإلغاء اتفاقيات إبراهيم”. وقالت الكاتبة سارة ليا ويتسن، مديرة منظمة الديمقراطية للعالم العربي الآن (DAWN)، إن هجوم حماس في 7 أكتوبر أثبت أن الافتراض الذي تم على أساسه تصور اتفاقيات إبراهيم، وهو أن القضية الفلسطينية لم تعد مهمة في علاقات إسرائيل بالمنطقة ، كان خطأ».
وأكدت أن أوضاع الشعب الفلسطيني ساءت منذ التوقيع على الاتفاقيات، وأن حرب غزة أعادت القضية الفلسطينية إلى صدارة الاهتمامات العالمية. وزعمت أنه عند التوقيع على الاتفاقيات، أشاد الزعماء العرب المعنيون بالاتفاق كوسيلة لتشجيع إسرائيل وإقناعها باتخاذ خطوات إيجابية نحو إنهاء احتلالها وضم الأراضي الفلسطينية.
والآن، كتبت، "لأن استمرار الالتزام العربي بالاتفاقات يشير إلى استمرار الدعم لإسرائيل"، تدعو منظمة DAWN دول اتفاقات إبراهيم إلى الانسحاب من الاتفاق.
لقد أخطأت ويتسون
كل من افتراضاتها واستنتاجاتها غير صحيحة. لم يكن للنزاع الإسرائيلي الفلسطيني أي تأثير على المفاوضات التي أدت إلى اتفاقات إبراهيم ولا علاقة له بها. والغرض من الاتفاقيات هو تعزيز الأمن والاستقرار الإقليميين، ومتابعة الفرص الاقتصادية الإقليمية، وتعزيز المساعدات المشتركة وبرامج التنمية، وتعزيز التفاهم المتبادل والاحترام والتعايش وثقافة السلام.
وقد أشار جميع القادة العرب المعنيين إلى أن تطبيع العلاقات مع إسرائيل لم يؤثر على دعمهم للتطلعات الفلسطينية. وهناك إشارة مختصرة إلى ذلك في اتفاق البحرين، بينما تذكر وثيقة المغرب “موقف المملكة المغربية الثابت من القضية الفلسطينية”.
إن المنطق المحض يملي ألا يرى أي من الموقعين أن دعمهم ينطوي على إزالة إسرائيل. منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، لم تُبد أي من الدول الأربع الموقعة على اتفاق إبراهيم أي رغبة في الانسحاب من الاتفاقيات.
السودان في خضم حرب أهلية مدمرة. وتقف القوات الحكومية في موقف دفاعي، فيما تواصل قوات الدعم السريع شبه العسكرية تقدمها. وفي 19 ديسمبر/كانون الأول، استولت على ثاني أكبر مدينة في السودان، ود مدني. إن مستقبل السودان، ومعه مستقبل التطبيع مع إسرائيل، على المحك.
وفي بلدان الاتفاق الأخرى ــ الإمارات العربية المتحدة، والبحرين، والمغرب ــ لا شك أن الرأي العام يفضل حماس، ويأسف لارتفاع أعداد القتلى بين المدنيين في غزة، ويدعو إلى وقف إطلاق النار. ونتيجة لذلك، كانت الدول الثلاث تسير على حبل مشدود فيما يتعلق بموقفها الرسمي تجاه الصراع بين إسرائيل وحماس. ومع ذلك، فإن الاتفاقات صامدة.
في وقت من الأوقات بدا وكأن البحرين قد تتأرجح. في 2 نوفمبر/تشرين الثاني، أصدر البرلمان البحريني بيانا غير عادي قال فيه إن سفيري إسرائيل والبحرين تركا منصبيهما وقطعت العلاقات الاقتصادية.
وقال النائب ممدوح الصالح في البرلمان، إن “سفير الكيان الصهيوني غادر البحرين، على أمل ألا يعود”. لكن البرلمان لا يتحمل أي مسؤولية عن الشؤون الخارجية، وسرعان ما أصبح من الواضح أن العلاقات الدبلوماسية والاقتصادية بين البحرين وإسرائيل كانت سليمة.
وأصدرت إسرائيل بيانا أكدت فيه أن العلاقات مستقرة، وذكر بيان من حكومة البحرين ببساطة أن المبعوثين غادروا، دون إبداء أي سبب.
لقد انخرطت إيران منذ فترة طويلة في إثارة السكان الشيعة في البحرين ضد النظام الملكي السني. لكن البحرين هي موطن للأسطول الخامس للبحرية الأميركية، والعلاقات الأميركية الوثيقة من خلال الاتفاقيات تشكل حصناً حيوياً ضد إيران وقيمة للغاية بحيث لا يمكن التخلي عنها.
كما أنها تقرب البحرين من دولة الإمارات الغنية. لذا فإن البحرين راضية عن أداء عملها المتوازن - من ناحية تسعى إلى الحفاظ على الصفقة سليمة؛ ومن ناحية أخرى، يتعين عليها أن تعكس عدم موافقتها على الحملة العسكرية الإسرائيلية في غزة.
وتواجه الدولتان الأخريان في اتفاق إبراهيم نفس المشكلة.
وعلى الرغم من الضغوط الداخلية والدولية بشأن الخسائر المتزايدة للحرب في غزة، فإن الإمارات لا تخطط لقطع العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل. وقد قامت برعاية قرارين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي هي عضو فيه حاليا. الأول، الذي يدعو بشكل لا لبس فيه إلى وقف إطلاق النار، اعترضت عليه الولايات المتحدة. والثاني، بعد أيام من الجهود الدبلوماسية المكثفة، ركز على تعزيز تدفق المساعدات الإنسانية إلى سكان غزة، وتمت الموافقة عليه في 22 ديسمبر/كانون الأول.
وبالإضافة إلى الحفاظ على علاقاتها مع إسرائيل، تشير التقارير الإعلامية إلى أن الإمارات تعمل على تهدئة المواقف العامة للدول العربية، بحيث تكون هناك إمكانية العودة إلى حوار واسع بمجرد انتهاء الحرب. بالإضافة إلى ذلك، تجري الإمارات محادثات مع قطر حول إمكانية التوصل إلى اتفاق آخر بوساطة قطرية يتضمن إطلاق حماس سراح بعض الرهائن مقابل وقف القتال.
واستندت الاتفاقات جزئيا إلى القلق المشترك بشأن التهديد الذي تشكله إيران. وعلى الرغم من جهود التقارب في أوائل عام 2023، لا تزال الإمارات العربية المتحدة تعتبر إيران تهديدًا للأمن الإقليمي. لذلك لا يبدو أن هناك احتمالًا لإنهاء العلاقات الدبلوماسية بين الإمارات وإسرائيل. إنهم يمثلون أولوية استراتيجية للإمارات.
أما بالنسبة للمغرب الموقع على اتفاقات إبراهيم، فقد سجل زعيم حماس خالد مشعل مؤخراً هدفاً مدوياً في مرماه. وفي 19 نوفمبر/تشرين الثاني، تحدث من فيلته الفاخرة في قطر، وخاطب الشعب المغربي عبر الفيديو. وحثهم على قطع العلاقات مع إسرائيل وطرد سفيرها، وأعلن أن “المغرب قادر على تصحيح خطأه”، ودعا المغاربة إلى النزول إلى الشوارع.
وكان رد الفعل هو اندلاع الغضب على وسائل التواصل الاجتماعي من قبل المغاربة الذين أدانوا التدخل باعتباره انتهاكا لسيادة المملكة. لقد كانت هناك بالفعل موجة من المظاهرات العامة في المغرب دعماً للفلسطينيين وإدانة معاناة سكان غزة، ولكن من الحقائق الغريبة في الحياة المغربية أن جميع هذه المظاهرات نظمت بمباركة الدولة.
توفر الحكومة الترتيبات اللوجستية والأمنية للمتظاهرين في نهاية كل أسبوع، وتدعو هي نفسها إلى وقف التصعيد، ووصول المساعدات الإنسانية، وحماية المدنيين بما يتماشى مع القانون الدولي.
ومن ناحية أخرى، فإن المغرب ليس لديه أدنى نية للانسحاب من اتفاقات أبراهام. وقد أصبح ذلك واضحاً في 11 تشرين الثاني/نوفمبر عندما قام وفد المغرب، إلى جانب المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والبحرين والسودان وموريتانيا وجيبوتي والأردن ومصر، بعرقلة اقتراح بقطع العلاقات مع إسرائيل، في القمة العربية الإسلامية في الرياض. .
لذا، في ظل الظروف المعقدة والمتغيرة، تبدو اتفاقيات إبراهيم في صحة جيدة. وربما يبادرون إلى المساعدة في إعادة بناء غزة بمجرد انتهاء الحرب. وعندها، على حد تعبير جاريد كوشنر، أحد مهندسيها، قد يصبحون «أكثر أهمية من أي وقت مضى».