تكبير الخط تصغير الخط

يخسر الاقتصاد الإسرائيلي في كل يوم يمر على الحرب في قطاع غزة بسبب استدعاء الحكومة إلى قوات الاحتياط، وذلك بعد أحداث 7 أكتوبر الماضي، وتحاول إسرائيل تقليل الخسائر ولكنها غير قادرة على ذلك وتجاوز خسائر إسرائيل الاقتصادية حتى وصلت إلى الخسائر في الأرواح.

وكشف تقرير نشر في صحيفة «كوميفرزيشن»، عن أن أحد ردود الحكومة الإسرائيلية الأولى على الهجوم المفاجئ الذي شنته حماس في 7 أكتوبر 2023 هو تعبئة حوالي 360 ألف جندي احتياطي للخدمة الفعلية للجيش الإسرائيلي. ويمثل هذا ما يقرب من 4% من سكان البلاد ويعزز قوة 170 ألف شخص يخدمون بالفعل في الجيش، إما في الخدمة الإجبارية أو كجنود محترفين.

باعتباري شخصًا درس سياسات إسرائيل الأمنية ومجتمعها على مدار العشرين عامًا الماضية، أرى أن القرار النادر بتعبئة أكثر من ثلاثة أرباع قوات الاحتياط الإسرائيلية بأكملها، يعكس أكثر من الحاجة العملية للجنود لتأمين الأمة والرد على هجمات حماس. . وأعتقد أن قرار التعبئة كان يهدف أيضًا إلى الإشارة إلى أن إسرائيل مستعدة لمحاربة أي خصوم محتملين آخرين قد يعتبرون البلاد عرضة للخطر.

ولكن نجاح أو فشل هذه الجهود يعتمد على ما إذا كانت الظروف الفريدة للصراع الحالي قادرة على عكس اتجاه الانحدار الذي دام عقوداً من الزمن في دعم الإسرائيليين لجيش الاحتياط. أعتقد أنه على المدى الطويل، ستستمر أهمية الاحتياطيات في التناقص داخل المجتمع الإسرائيلي.

الخدمة العسكرية الالزامية

يُطلب من جميع المواطنين الإسرائيليين الخدمة في الجيش عندما تتراوح أعمارهم بين 18 و21 عامًا – الرجال لمدة 32 شهرًا والنساء لمدة 24 شهرًا. وبعد انتهاء فترة الخدمة تلك، يُطلب من معظمهم الخدمة في قوات الاحتياط، والتدريب عدة أسابيع في السنة حتى أوائل الأربعينيات من عمرهم.

إذا تم استدعاؤهم للخدمة الفعلية، يتم نشر معظم جنود الاحتياط في مهام روتينية للحفاظ على القانون والنظام في الضفة الغربية والمناطق الحدودية الأكثر هدوءًا. كما أن وحدات النخبة من جنود الاحتياط بمثابة العمود الفقري للقوات الجوية وبعض وحدات المشاة والمدرعات.

لكن التغييرات في سياسات الاحتياطي العسكري تعني أن أقل من 5% من سكان البلاد موجودون في الاحتياطيات، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في نوفمبر 2023.

إسرائيل باعتبارها "دولة حامية"

عند تأسيس إسرائيل في عام 1948، أراد قادتها أن تكون البلاد مستعدة لاشتباكات عسكرية دائمة مع جيرانها، بقوة عسكرية قوية ومجهزة تجهيزاً جيداً ومدربة تدريباً عالياً. لكن إسرائيل لديها عدد قليل نسبيا من السكان وموارد طبيعية ومالية محدودة. ولذلك اختاروا تشكيل قوات الدفاع الإسرائيلية على أساس جيش دائم صغير يتكون إلى حد كبير من المجندين، وقوة احتياطية أكبر بكثير.

وبهذا النموذج، الذي يطلق عليه العلماء في كثير من الأحيان "دولة الحامية"، اعتقد المؤسسون أن إسرائيل قادرة على محاربة دول عربية أكبر بكثير دون الاضطرار إلى الاحتفاظ بجيش دائم كبير، الأمر الذي من شأنه أن يقيد الأفراد والتمويل الذي يمكن أن يقوض التنمية الاقتصادية للبلاد.

تقليص الدعم للاحتياط

وكانت الأعداد الهائلة من جنود الاحتياط حاسمة في انتصار إسرائيل على مصر وسوريا في حرب يوم الغفران عام 1973. ولكن منذ الثمانينيات، تضاءل دعم الجمهور الإسرائيلي لقوة احتياطية كبيرة.

وجزئياً، لم يرغب العديد من الإسرائيليين في الخدمة في قوات الاحتياط بعد أن أوفوا بالتزام الخدمة الفعلية. وذلك لأن واجبات جنود الاحتياط أصبحت أكثر إثارة للجدل والانقسام. تم تكليف عدد متزايد من جنود الاحتياط بمهمة حفظ الأمن والحفاظ على السيطرة العسكرية الإسرائيلية على السكان الفلسطينيين في الضفة الغربية، وحتى عام 2005، في قطاع غزة أيضًا.

بالإضافة إلى ذلك، أصبحت الحياة المدنية والحياة العسكرية في إسرائيل أقل تشابكًا مما كانت عليه في العقود السابقة. ولم يكن النجاح في الخدمة العسكرية يضمن المكانة والفرص في القطاع الخاص، كما كان الحال من قبل. أخيرًا، تلاشت هالة النجاح التي أحاطت بالجيش الإسرائيلي بعد فشله في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين في الحد بشكل فعال من التهديدات المتزايدة من حزب الله في لبنان وحماس في قطاع غزة.

العودة إلى الاعتماد على جنود الاحتياط

ويبدو أن هجوم 7 أكتوبر قد أعاد دعم العديد من الإسرائيليين لجنود الاحتياط. وقد شهد الإسرائيليون ذلك الهجوم واعتبروه ليس مجرد جولة أخرى من المناوشات بين الإرهابيين الفلسطينيين والقوات الإسرائيلية، بل باعتباره هجومًا خطيرًا وكبيرًا على وجود الأمة.

واجه قادة البلاد، بما في ذلك رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، انتقادات فورية وقوية لفشلهم في منع هجوم حماس والتخلي عن المدنيين الذين قتلوا أو اختطفوا أو أصيبوا.

وبالتالي، رأى الجمهور هذه التعبئة استجابة مناسبة للمساعدة في ضمان بقاء الدولة اليهودية ــ وليس عملاً لتوسيع سياسات الاحتلال والأمن المثيرة للجدل.

علاوة على ذلك، استهدف هجوم حماس في الأساس المدنيين، الأمر الذي ذكّر الإسرائيليين بمسؤوليتهم المدنية في الدفاع عن بعضهم البعض وعن الأمة.

ويبدو أن الإسرائيليين، في أغلب الأحيان، قد قبلوا هذه الرسالة. ويستمرون في إلقاء اللوم على نتنياهو وحكومته في الإخفاقات التي سمحت بالهجوم، لكنهم يتفقون على أن الحرب يجب أن تأتي قبل التداعيات السياسية. وكان تشكيل حكومة وحدة وطنية، انضم فيها حزب معارضة رئيسي إلى الائتلاف الحاكم طوال فترة الحرب، بمثابة إشارة سياسية مهمة لهذا الشعور العام.

وتطوع ما لا يقل عن آلاف الإسرائيليين الذين لم يتم تعبئتهم رسميًا للعودة إلى خدمة الاحتياط، حتى أنهم سافروا من منازلهم في بلدان بعيدة.

مستقبل الاحتياط الإسرائيلي

ومن غير الواضح ما إذا كان التحول في دعم الاحتياطيات سيستمر بعد هذه الحرب. وبغض النظر عن كيفية ــ أو متى ــ تنتهي الحرب، فإن الاحتلال العسكري الإسرائيلي وسياساته في الضفة الغربية سوف يظل مصدراً للانقسام السياسي في إسرائيل.

وعلى نحو متصل، بدأ جنود الاحتياط الإسرائيليون في استكشاف السلطة السياسية التي يمنحها لهم دورهم. وقد قوبلت جهود نتنياهو في أوائل عام 2023 لتقويض ديمقراطية البلاد، بما في ذلك عن طريق الحد من استقلال القضاة، باحتجاجات عامة واسعة النطاق. وكان جنود الاحتياط بارزين في مقاومة مقترحات نتنياهو، حتى أنهم هددوا بإنهاء خدمتهم أو الاستقالة من أدوارهم العسكرية إذا مضت بعض المبادرات قدما.