ترجمة : د.محمد الصاوي

الحروب التي لا تنتهي ، والاضطرابات ، والحروب الأهلية ، والغزوات والانقلابات ، والانتهاكات المنهجية لحقوق الإنسان ، والسجن والتعذيب ... هذه مشاهد اعتدنا على رؤيتها في الشرق الأوسط.

استرجع وأتخيل الصور التي شاهدناها على شاشة التلفزيون في العقد الماضي من سوريا والعراق وفلسطين واليمن والمملكة العربية السعودية ومصر وليبيا وتركيا. منذ فترة ، قال أحد أصدقائي ، وهو ضليع في السخرية ، "انظر فقط إلى الصور المنعكسة على أجهزة التلفزيون لدينا! ثم انظر إلى الصور التي تعرض الحياة السياسية أو الاجتماعية في الولايات المتحدة وأوروبا. ليس لديهم عمل ولا دماء ولا قتال ولا عنف يظهرون. الأحداث الوحيدة الجديرة بالنشر هي لأشخاص يلعبون الجولف ، وصحف المجتمع الراقي ، وما إلى ذلك "

صديقي العزيز ، الذي انزعج من مصير منطقتنا أثناء مقارنة هاتين الصورتين ، كان على دراية بالدور الذي لعبه في تشكيل هذا المصير أولئك الذين عرضت حياتهم المزدهرة والمريحة على الشاشات. هل هناك أي شخص ما زال يجهل حقيقة أن الولايات المتحدة تفرض أحيانًا أنظمة "إبداعية" وأحيانًا "فوضى مستدامة" فقط على الشرق الأوسط وحول العالم ، من أجل الحفاظ على رفاهيتها الاقتصادية؟ هل يمكن أن تكون النزاعات وعدم الاستقرار في هذه المنطقة نتيجة صراعات وخلافات الناس الذين يعيشون في هذه المنطقة فقط؟ هل انتظرت هذه الدول ، التي تعايشت منذ قرون ، حتى هذه اللحظة لتنطلق في صراعات عميقة؟

ليس هناك شك في أن الغالبية العظمى من هذه الصور هي نتائج الطريقة التي توجه بها الولايات المتحدة وأوروبا هذه المنطقة. إن الادعاء بأن الولايات المتحدة تحاول ترسيخ الديمقراطية في الشرق الأوسط أو في أي مكان في العالم ليس سوى مخدر. حتى الولايات المتحدة نفسها لا تؤمن بهذا. على العكس من ذلك، كل ما يفعله أحيانًا من خلال هذا العذر هو القضاء على أي احتمال للتطور الديمقراطي في مهده. خلاف ذلك ، ستواجه الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي صعوبة كبيرة في السيطرة على البلدان الخاضعة للحكم الديمقراطي.

لقد كنت أرغب في أن أسأل صديقي عن قرائته للأمور منذ فترة. الأحداث الأخيرة في الولايات المتحدة بقيادة دونالد ترامب ليست بعيدة عن التطورات في أي دولة في الشرق الأوسط. مع تحطيم التقاليد والممارسات الديمقراطية في البلاد ، تكشف الأحداث التي تحدث يوميًا أنه لا يوجد الكثير من الصدع بين الديمقراطية والسلطوية في بلد كان يعتبر "مهد الديمقراطية".

على عكس الفوضى في كل من الولايات المتحدة وأوروبا خلال جائحة -كورونا ، فإن طريقة تعامل تركيا مع الأمر قد غيرت كل شيء تمامًا.

أخيرًا ، فإن الهجوم على الكونجرس بعد استفزاز دونالد ترامب من قبل أنصاره الغوغائيين في تلك الليلة من شأنها أن تصادق على رئاسة جو بايدن ، مدعيا أنه تم تزوير الانتخابات ولا يقبل بنتائجها. من غير المعروف ما إذا كان يمكن أن يحدث شيء مثل هذا مرة أخرى. ومع ذلك ، فمن المؤكد أن هذا الحدث يشير إلى انقسام خطير داخل المجتمع الأمريكي. من الواضح تمامًا أيضًا أنه لا يمكن اختزال الحدث في سمات ترامب الشخصية وشخصيته الاستثنائية ، بعيدًا عن استيعاب الممارسات الديمقراطية للولايات المتحدة. إن الجماهير القادرة على القيام بمثل هذا العمل غير العادي بكلمة واحدة من ترامب ، تشير إلى انقسام أعمق بكثير.

أول تحيز كبير يتعلق بترامب هو أن شخصيته الاستثنائية ، وموقفه وسلوكه غير المتوقعين لا تحظى بدعم جاد في الولايات المتحدة ، وأنه بصفته رئيسًا منتخبًا عن طريق الخطأ ، ربما فقد دعمه بسرعة. كان العامل الأكثر أهمية في دعم هذا التحيز هو استطلاعات الرأي العام ، والمشاعر العلنية المناهضة لترامب التي أظهرتها غالبية الشخصيات في الإعلام والفن ، وكذلك المشاهير.

ومع ذلك ، هناك أيضًا نوع من الغالبية الصامتة ضد هذا الموقف ، وترامب ، بغض النظر عما إذا كانت القيم التي يمثلها جيدة أم سيئة ، هو صوت هذه الأغلبية. حتى في الانتخابات التي خسرها ، تمكن من حصد أصوات 75 شخص ليس من الصعب تخمين أن هذه الأصوات ستكون بمثابة عبئا كبيرا في عنق الإدارة الأمريكية القادمة.

تطالب هذه الجماهير بإحداث تغيير في المجتمع الأمريكي ، وسيكون من الصعب للغاية على الرئيس المنتخب جو بايدن ، البالغ من العمر 80 عامًا ، وإدارته تلبية مطالب التغيير هذه. ومع ذلك ، إذا تم تلبية هذه المطالب ، فلن يتبقى شيء من القيم الديمقراطية للولايات المتحدة. في كلتا الحالتين ، تم دفع الولايات المتحدة إلى طريق مسدود.

إن دعم الديكتاتوريين في جميع أنحاء العالم مع تعزيز الديمقراطية في الداخل كان لابد أن يأتي بنتائج عكسية ذات يوم - وقد حدث ذلك. في الوضع الحالي ، لا يصعب الحفاظ على الديمقراطية الأمريكية بشكل لا يصدق فحسب ، بل إنها أيضًا هشة بشكل متزايد ومهددة.

هذا حقًا تطور مؤسف ومثير للقلق بالنسبة للولايات المتحدة. ومع ذلك ، يجب أن يكون الأمر أكثر إزعاجًا وإثارة للتفكير لأن هذا القلق لم يتم دعمه في معظم السنوات.