تكبير الخط تصغير الخط

نشرت صحيفة جيروزاليم بوست، أنه يجب على إسرائيل أن تخضع للرؤية الأمريكية بشأن غزة التي تديرها السلطة الفلسطينية من أجل كسب العلاقات مع السعودية، مضيفة أنه لا يوجد مسار آخر لاقتصاد يميل إلى التصدير ومحاط بجيران يحتمل أن يكونوا معاديين ويعتمد بشكل كبير على المظلة العسكرية والدبلوماسية الأمريكية.

وتابعت الصحيفة: “بحسب ما ورد فإن الخطة التي قدمها وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن إلى رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الشهر الماضي سيكون لها مزايا كبيرة لإسرائيل وبشكل أساسي لجميع الأطراف، باستثناء حماس. إن حكومة أكثر حكمة لا تخضع لاحتياجات نتنياهو السياسية المحددة والصعوبات القانونية ستغتنمها”.

على نحو متزايد، يلقي كثيرون في إسرائيل ظلالاً من الشك على فكرة التوافق بين الهدفين المزدوجين لحرب غزة ـ إزالة حماس واستعادة أكثر من مائة رهينة. صحيح أن الجيش حذر طوال الوقت من أن المعركة ستكون طويلة، لكن هذا لا يعني أن مثل هذه المعركة هي الطريق الوحيد.
 

ويخشى الكثيرون من أن حربًا طويلة الأمد، ربما تستمر طوال عام 2024 بأكمله، ستؤدي إلى سلسلة من التكاليف المؤلمة، بما في ذلك التضحية بالرهائن، ومقتل مئات الجنود الآخرين، وضربة قاضية للاقتصاد، وتدمير مكانة إسرائيل حول العالم. . وإذا أصرت الحكومة على رفضها، أضف إلى ذلك الصراع مع إدارة بايدن، وهو ما سيكون كارثيا من الناحية الاستراتيجية.
 

ما تقدمه الخطة

في هذه الأثناء، في حين أنه لا يزال يتعين الانتهاء من التفاصيل ويمكن أن تتأثر إذا شاركت إسرائيل، فإليك نظرة عامة سريعة على الخطة التي يبدو أنها معروضة:

1. ستنهي الحرب بتكاليفها على الأرواح والاقتصاد على الجانبين.
2. ستحقق عودة الرهائن التي يريد الكثيرون، بما في ذلك معظم الإسرائيليين، أن تحظى بالأولوية.
3. حشد المملكة العربية السعودية والدول المعتدلة في الخليج والمنطقة والغرب كله خلف هدف إسرائيل المتمثل في تخليص غزة من حكم حماس.
4. إنها تطمح إلى إشراك المملكة العربية السعودية وغيرها من الدول العربية في عملية تهدئة وإعادة إعمار غزة، من خلال مواءمة مصالحها مع مصالح إسرائيل وبعيداً عن حماس ـ وهو ما يشكل اختراقاً استراتيجياً كبيراً.
5. من شأنه أن يضفي الطابع الرسمي على الطريق نحو السلام مع المملكة العربية السعودية، التي لا تعد فوائدها الاستراتيجية والاقتصادية والسياسية كبيرة بالنسبة لإسرائيل والسعوديين والمنطقة، وبالتالي تعزيز التحالف ضد إيران ووكلائها.
6. من المرجح أن يؤدي ذلك إلى إنهاء الصراع النشط مع حزب الله وتمكين إسرائيل من التركيز على الجهد الدبلوماسي لتنفيذ قرار مجلس الأمن رقم 1701 وإبعاد قواتها عن الحدود.
7. من المحتمل أن ينهي ذلك غضب الحوثيين في البحر الأحمر، وهو الأمر الذي سيكون محل تقدير كبير من قبل مصر، التي تعتمد على قناة السويس في معظم عملتها الأجنبية، والعالم الذي يعتمد عليها في ثُمن تجارتها العالمية. .
وما يتعين على إسرائيل أن تفعله في المقابل هو الموافقة على الدخول في وعد من شأنه أن يعيد السلطة الفلسطينية المتجددة إلى غزة، والموافقة على مبدأ حل الدولتين. ويقدم نتنياهو ذلك باعتباره تكلفة غير مقبولة. ولكن في الواقع، هذه أيضًا فائدة.
وبعد اجتياح حماس من غزة في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، أصبح الإسرائيليون يشعرون بالقلق لأسباب مفهومة بشأن تسليم الأراضي لأي جهة. ولكن ليس المطلوب من إسرائيل أن تسحب قواتها من الضفة الغربية بشكل كامل بحلول الغد، بل أن تدخل في عملية تؤدي إلى التقسيم وشكل من أشكال الاستقلال الفلسطيني.
وهذا أمر تم قبوله بالفعل من قبل كل واحد من أسلاف نتنياهو منذ عام 1993، وقد قبله بالفعل نتنياهو نفسه في خطاب بار إيلان في عام 2009 (على الرغم من أن المرء قد يشك في أنه كان متخفيا).
وهو أمر تحتاجه إسرائيل نفسها لأنها إذا سيطرت على الضفة الغربية وقطاع غزة إلى الأبد، فإنها ستكون بالفعل دولة ذات أقلية يهودية؛ وإذا رفضت حقوق التصويت للأغلبية، فإنها ستكون منبوذة، وفي نهاية المطاف ستضطر إلى فرض سيطرتها من قبل العالم الخارجي.
ولا يوجد مسار آخر لاقتصاد يميل إلى التصدير ومحاط بجيران يحتمل أن يكونوا معاديين ويعتمد بشكل كبير على المظلة العسكرية والدبلوماسية الأميركية. وتجاهل ذلك باسم الأيديولوجيا أو مبدأ الاعتماد على الذات هو حماقة.

رداً على مقولة "لكن حماس لم تقبل"!

قد يجادل المرء بأن كل هذا ليس له أي أهمية لأن حماس نفسها لم تقبل الصفقة. والحقيقة أن حماس جعلت حتى الآن إطلاق سراح الرهائن مشروطاً بالعودة إلى الوضع الذي كان قائماً من قبل ـ وهو الأمر الذي يحق لإسرائيل أن ترفضه، والذي يتعين على العالم الغربي، في ظل الظروف المناسبة، أن يدعم إسرائيل في رفضه.

ويتعين على إسرائيل أن تقبل الخطة الأميركية، وأن تتأكد من صياغتها على نحو يؤدي إلى دفع المنطقة والعالم وراء نزع الشرعية الكاملة عن حماس وفرض حظر على مشاركتها في أي انتخابات فلسطينية.
وليس هناك سبب يمنع إسرائيل من القيام بذلك، وبذلك تجمع حسن النية من العالم، وتترك الضغط يتحول بعد ذلك إلى حماس. إن أحد أوجه القصور الأساسية التي تعيب الحكومة الحالية ــ وهي كثيرة بطبيعة الحال ــ هو أنها تبدو وكأنها لا تفهم شيئاً أساسياً إلى هذا الحد.

وفي الواقع، إذا كانت الحكومة الإسرائيلية تتمتع بالكفاءة في إرسال الرسائل إذا فهمت أول شيء يتعلق بتوجيه السرد بشكل استباقي، فإنها بذلك تغمر المنطقة الإعلامية بعروض إنهاء الحرب فوراً بشرط استسلام حماس وإطلاق سراح الرهائن. كما يتعين على إسرائيل أن تعمل على تشكيل التحالف العربي للمساعدة في تحقيق الاستقرار وإعادة بناء غزة، وعدم انتظار الأميركيين للقيام بذلك ـ في حين تبصق في وجوههم عندما يفعلون ذلك.

لذلك، من المعقول على نحو متزايد أن نستنتج - كما فعل كثيرون في إسرائيل وفي البيت الأبيض - أن نتنياهو يفضل إطالة أمد الحرب، بحجة أن زمن الحرب ليس الوقت المناسب لتغيير القادة. فهو متهم جنائي يحاكم بتهمة الرشوة، وقد فقد مصداقيته بشدة بسبب إخفاقات السابع من أكتوبر/تشرين الأول، والآن يواجه استطلاعات الرأي التي أظهرت على مدى ثلاثة أشهر أن ثلاثة أرباع عامة الناس يريدون منه أن يستقيل. إنه ينوي تأجيل الأمور على أمل أن تتلاشى ذكريات الانهيار الملحمي في 7 أكتوبر، وأن يعود دونالد ترامب إلى البيت الأبيض.

في الواقع، من خلال عض يد بايدن على وجه التحديد، حتى عندما تطعمه تلك اليد، يمكن لنتنياهو أن يساعد في تحقيق هذه النتيجة. وهذا لا يتعارض مع مصالح إسرائيل فحسب، بل ينم عن الجحود المخزي لبايدن، الذي سافر إلى إسرائيل في الأيام التي تلت المذبحة وأيد ردها بثبات. وبدون هذا الدعم فإن موقف إسرائيل في العالم، بعد التسبب في الكثير من الموت والدمار في غزة، لن يكون من الممكن الدفاع عنه ــ من مجلس الأمن إلى لاهاي إلى المسألة الأساسية المتمثلة في إمدادات الذخائر.

يدفع بايدن ثمنا سياسيا باهظا في الداخل في عام انتخابي ــ مع الأميركيين المسلمين الذين يحتاج إليهم في ميشيغان، ومع الأقليات والتقدميين الذين يحتاج إليهم في كل مكان. ومن الواضح أنها تساعد ترامب، مما يثير رعب العالم.

لا يتطلب الأمر قدرًا كبيرًا من السخرية لمعرفة أن نتنياهو يستغل الوقت على أمل رؤية عودة ترامب، ومعه مشهد المعاملات غير الليبرالية خاليًا من المخاوف الإنسانية وأي ادعاء باللياقة.

هناك خط مستقيم من صراع نتنياهو الحالي مع بايدن إلى خطابه الذي ألقاه في الكونجرس عام 2015 ضد جهود الرئيس أوباما للتوصل إلى اتفاق نووي مع إيران. وإليك كيف تم ذلك: إسرائيل قضية لا تحظى بشعبية لدى نصف الولايات المتحدة ذي الميول الديمقراطية وبين شبابها بشكل عام - وإيران دولة على عتبة السلاح النووي لأن نتنياهو أقنع الرئيس ترامب بالانسحاب من نفس الصفقة بعد بضع سنوات. لا فوائد، فقط تفاقم المخاطر.
وهذا يلخص إلى حد ما ما يقدمه نتنياهو للبلاد اليوم. إن بقائه في السلطة يشكل كارثة كبرى على البلاد والمنطقة والعالم.