تكبير الخط تصغير الخط

كشف انهيار نظام بشار الأسد عن نقطة ضعف لأحد الطغاة الآخرين وهو أحد أقوى حلفاء الزعيم السوري السابق: الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

سعت موسكو في ذروة طموحات بوتين كقوة عظمى، إلى إبراز قوتها بعيدًا عن حدود البلاد الشاسعة وأنشأت قواعد في الشرق الأوسط والقطب الشمالي، ووسّعت قوة مرتزقة غامضة في إفريقيا، وتنافست مع الولايات المتحدة والصين على النفوذ العالمي.

لكن الآن، مع تركيز أموال موسكو واهتمامها وذخيرتها على الصراع في أوكرانيا، أصبحت مشاريع القوة العالمية للكرملين في حالة تراجع بطيء.

لم تكن قواعد روسيا الجوية والبحرية في سوريا، مجرد وسيلة للتواصل مع حلفاء موسكو في إيران وحزب الله، بل كانت أيضًا رأس جسر إقليمي لنقل القوات والمرتزقة والأسلحة عبر البحر الأبيض المتوسط إلى إفريقيا، وقد ترسّخ موطئ قدم روسيا في سوريا عبر حملة القصف عام 2015 التي أنقذت بشار الأسد، وأجبرت واشنطن وإسرائيل ودول الخليج على التعامل مع الكرملين كلاعب جديد في المنطقة.

لكن موسكو لم تطلق مستوى مماثلًا من القوة الجوية ضد الهجوم الذي أطاح بالدكتاتور السوري هذا الشهر، وأصبحت ترتيبات روسيا في سوريا موضع شك مع رحيل الاسد.

واصبح مستقبل قواعدها هناك الآن خاضعًا للمفاوضات مع القيادة السورية الجديدة.

إذا جُرِّدت روسيا من نفوذها الرئيسي في المنطقة، فسوف تضطر إلى البحث في أماكن أخرى، بما في ذلك الجزائر أو السودان أو ليبيا، عن قواعد بديلة محتملة ــ وإن كانت قِلة من الخيارات توفر نفس المزايا التي يوفرها ميناء طرطوس في سوريا، وهو أحد الموانئ القليلة التي يمكن لروسيا الوصول إليها في المياه الدافئة.

لقد فرض سقوط دمشق على موسكو السؤال التالي: الاستمرار في ممارسة ألعاب القوى العظمى المكلفة للتنافس مع الولايات المتحدة والصين، أو تقليص خسائرها وتقليص أنشطتها لممارسة القوة في فنائها الخلفي، وقد قرر بعض المستشارين المقربين من الكرملين الخيار الأخير، مراهنين على أن القيام بخلاف ذلك لا يستحق الجهد أو العبء المالي.

يقول فيودور لوكيانوف، رئيس مجلس استشاري تابع للكرملين مختص بالدفاع والسياسة الخارجية، في إحدى أبرز المجلات السياسية في موسكو بعد يوم من فرار الأسد إلى موسكو “أقل الأمور أهمية في العالم اليوم هي مسألة المكانة والهيبة”، وأضاف أن على روسيا إعادة التفكير في دورها كقوة إقليمية “العودة إلى المستوى الدولي… لم تعد تستحق العناء”.

وتواجه الولايات المتحدة والصين صعوبات في إبراز قوتهما في السنوات الأخيرة ايضاً خصوصا بعد الانسحاب الفوضوي للولايات المتحدة من أفغانستان والذي كان كارثيًا لإدارة بايدن وتراجع جاذبية مبادرة الحزام والطريق الصينية للدول الأخرى كما كانت في السابق، جزئيًا بسبب شروط الإقراض القاسية المرتبطة بالانضمام إلى شبكتها العالمية للبنية التحتية.

لكن السؤال بالنسبة للكرملين يتجاوز هذه القضايا، ليشمل عددًا من المشاريع التي كان بوتين يروج لها لإعادة تأكيد مكانة روسيا على الساحة العالمية، وتحويل موسكو إلى لاعب قوة ينافس هيمنة الولايات المتحدة كما كان الحال خلال الحرب الباردة.

سيجبر سقوط الأسد موسكو أيضًا على إعادة ترتيب علاقاتها مع اللاعبين في المنطقة، بمن فيهم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي لم يتحدث معه بوتين علنًا منذ عام.

وفي الخليج، تعمل السعودية بالفعل على انتزاع حصة سوق النفط من روسيا، مهددة إيرادات موسكو النفطية في وقت وصلت فيه النفقات العسكرية إلى أعلى مستوياتها منذ الحقبة السوفيتية.

لقد تحول نجاح روسيا في سوريا إلى مخطط للتدخل الروسي في أماكن أخرى، من جمهورية أفريقيا الوسطى، حيث قام مرتزقة فاغنر الروس بحماية الرئيس فوستين آركانج تواديرا من الجماعات المتمردة، إلى السودان وليبيا ومالي.

إن انهيار أحد أقرب حلفاء روسيا يشكل ضربة لعلامة الكرملين في أفريقيا، حيث رأى القادة روسيا كضامن لأنظمتهم ضد الأعداء المحليين والأجانب.

يقول دانييل دريزنر، أستاذ السياسة الدولية في كلية فليتشر للقانون والدبلوماسية بجامعة تافتس: "إذا كنت زعيمًا أفريقيًا يعتمد على العضلات الروسية للبقاء في السلطة، فإن سقوط سوريا الأسد هو قصة تحذيرية مهمة.. على الرغم من أن حقيقة هبوط الأسد في موسكو بعد كل شيء، تثبت أن روسيا لا تترك احد خلفها".

وطار الأسد إلى روسيا، التي عرضت عليه اللجوء السياسي، مع اقتراب المتمردين من دمشق.

وكانت روسيا تتمتع ذات يوم بنفوذ هائل في الشرق الأوسط وآسيا باعتبارها ثاني أكبر مصدر للأسلحة في العالم، ولكن في السنوات الأخيرة، فشلت بعض هذه العقود، بما في ذلك بعض العقود مع أكبر المشترين من موسكو مثل مصر والهند.

وكانت القاهرة ذات يوم عميلاً رئيسيًا لصناعة الأسلحة الروسية، لكنها أُجبرت من قبل إدارة ترامب الأولى على التراجع عن أجزاء من صفقة أسلحة بقيمة 3.5 مليار دولار لطائرات الهليكوبتر وأنظمة الدفاع الجوي، ومنذ ذلك الحين، عادت موسكو إلى مصر لشراء قطع الغيار لجهودها الحربية.

كما شهدت الهند انخفاض حصتها من الأسلحة الروسية تحت الضغط الغربي المتزايد وعجز روسيا عن الوفاء ببعض عمليات التسليم بسبب الحرب، وفقًا لشخص في صناعة الدفاع الروسية.

كما حول الصراع الأوكراني الموارد بعيدًا عن جبهة رئيسية أخرى لإبراز القوة الروسية: القطب الشمالي، ففي السنوات التي سبقت الغزو، أعادت موسكو فتح قواعد من الحقبة السوفييتية على طول ساحلها الشمالي في بحر القطب الشمالي، وكان من المتوقع أن تعزز هذه التحركات البنية التحتية وحركة المرور على طول طريق بحر الشمال الروسي، والذي كان الكرملين يأمل أن يوفر بديلاً للسفر عبر قناة السويس.

لكن الاستنزاف المالي والبشري من حرب أوكرانيا أجبرها على التراجع ولا تزال قاعدة ناجورسكايا في أقصى شمال روسيا تنتظر الاكتمال بعد أن فشلت في تحقيق هدف سابق، كما دفع نقص القوى العاملة الروسية في أوكرانيا موسكو إلى سحب رجالها من محطاتها في القطب الشمالي لسد الثغرات على الجبهة، حسبما يقول محللون عسكريون روس ومسؤولون استخباراتيون وعسكريون غربيون.

وعلى نحو مماثل، شهدت خطط بناء فئة جديدة من كاسحات الجليد العاملة بالطاقة النووية، وهي فئة 10510 Leader، تحولاً كبيراً في أعقاب الحرب، فقد اضطرت شركة Energomashspetsstal، وهي مصنع للمعادن يقع في كراماتورسك بأوكرانيا، والتي كانت متعاقدة لإنتاج أجزاء رئيسية لكاسحة الجليد، إلى تعليق الإنتاج عندما تعرضت لإطلاق نار مباشر، ونتيجة لهذا، تقول مصادر في صناعة الدفاع إن تكلفة المشروع من المتوقع أن ترتفع بنسبة 50%، وتتوقع الخطط الآن إنتاج كاسحة جليد واحدة، وليس ثلاث.

ولا تزال روسيا تتمتع بالقدرة على إبراز قوتها من خلال طائراتها المقاتلة والغواصات المتمركزة في القطب الشمالي، الذي يستضيف بعض أهم الأصول النووية لموسكو، لكن حاجة روسيا إلى النقد، وموقفها الاقتصادي الضعيف بشكل متزايد، أعطت بكين مجالاً أكبر للاستفادة من جهود روسيا في القطب الشمالي.

ونتيجة لهذا، تنازلت موسكو عن بعض السيطرة على طريقها البحري الشمالي الذي تحرسه بغيرة للصين، والتي يُنظر إليها بشكل متزايد على أنها المستفيد الرئيسي من الطريق.

وقال مسؤول روسي سابق مطلع على الأمر إن هذا أعطى بكين نفوذاً أكبر على القواعد والبروتوكول على الطريق.

يقول نيورد ويجي، أستاذ في كلية الدفاع بجامعة النرويج: "تستغل الصين موقف روسيا في القطب الشمالي وحالتها الاقتصادية، وتخضع روسيا لقيود أكبر، وخاصة فيما يتعلق بالحد من الخيارات لإبراز القوة في المجال البري".

ويضيف "هذا لا يعني أنه لن يشكل تهديدًا عسكريًا لدول الناتو في المستقبل، ولكن من حيث قدرات إسقاط القوة الصرفة على طول الحدود البرية الشمالية لحلف الناتو، فقد استنفدت الحرب في أوكرانيا الكثير من قدراته قبل الحرب".

وليس من الواضح كيف سيؤثر تراجع مكانة روسيا على المناقشات المحتملة بشأن أوكرانيا مع الرئيس المنتخب دونالد ترامب، الذي يريد إحضار بوتن والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى طاولة المفاوضات وإنهاء القتال.

ويتوقع بعض المحللين الروس أن يضرب بوتن أوكرانيا بقوة أكبر، سواء في ساحة المعركة أو في المفاوضات، لإظهار عزمه.

ويقول أوليج إجناتوف، المحلل الروسي البارز في مجموعة الأزمات الدولية، وهي منظمة غير حكومية مقرها بروكسل: "إذا كانت قضية سوريا تعني أي شيء، فهي تزيد فقط من أهمية أوكرانيا بالنسبة لبوتن. إذا لم يتدخل في سوريا، فإن أوكرانيا هي المكان الذي يعتقد أنه يجب أن يحقق فيه أهدافه".