تكبير الخط تصغير الخط

"أعلن الأمين العام لحزب الله، حسن نصر الله، أمس الثلاثاء في خطاب له، أن "المحور لا يمكن أن يسمح لحماس بالخسارة في غزة تحت أي ظرف من الظروف". يعني هذا التصريح - بدون وقف لإطلاق النار بين إسرائيل وحماس - أن احتمال نشوب حرب إقليمية مرتفع أكثر من أي وقت مضى."

كان هذا ما ذهب إليه داني سيترينوفيتش، الخبير الإسرائيلي في شؤون الشرق الأوسط وإيران، وهو باحث مشارك في برنامج إيران في معهد دراسات الأمن القومي. كما خدم 25 عامًا في مجموعة متنوعة من مناصب القيادة في وحدات جمع المعلومات والاستخبارات الرائدة في الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية "أمان" وفي الملحقية العسكرية الإسرائيلية في سفارة الاحتلال في واشنطن.

وقالـ"سيترينوفيتش"، في مقال له بصحيفة "معاريف" الإسرائيلية، اليوم الأربعاء، إن نصر الله يرى أن إسرائيل لا تستطيع الدفاع عن نفسها بمفردها، وأن هناك توازنًا بين الثمن الذي يدفعه المحور والثمن الذي تدفعه إسرائيل في المواجهة بينهما.

وأضاف الخبير الإسرائيلي أن "حافظ الأسد، الرئيس السوري السابق، حاول تحقيق "توازن استراتيجي" مع إسرائيل خلال فترة ولايته. وكانت الأسلحة الكيميائية التي أنتجتها سوريا والصواريخ الباليستية أرض-أرض عناصر أساسية لهذا الطموح. ويبدو أن هذا التفكير يقود نصر الله إلى الاعتقاد بأن من الصواب استخدام نفس التوازن الاستراتيجي لضمان عدم تمكن إسرائيل من إخضاع "المقاومة الفلسطينية"، وفقا لـ"سيترينوفيتش".

وأشار "سيترينوفيتش" إلى أنه على غرار التفكير الأمريكي تجاه فيتنام خلال الحرب الباردة، يرى نصر الله أنه إذا خسرت حماس في غزة، فإن الأمر سيكون مجرد مسألة وقت حتى يصبح العالم العربي بأسره في خطر من إسرائيل بسبب سياساتها المتطرفة. لذلك، لا يستطيع المحور، وبالتأكيد نصر الله، إيقاف المعركة في الشمال في الوقت الحالي، ويعتبر استخدام القوة المحورية لفرض وقف إطلاق النار على إسرائيل هو الخيار الصحيح.

وشدد الخبير الإسرائيلي على أن "هذه الفكرة خطيرة للغاية لأنها تعني شيئًا واحدًا، وهو أنه لا يمكن زعزعة العلاقة القوية التي أنشأها حزب الله مع حماس في 8 أكتوبر. سيكون الحزب مستعدا لمواصلة المواجهة مع إسرائيل حتى توافق على اتفاق وقف إطلاق النار في غزة، والذي سينقذ حماس فعليًا. حتى إذا غيرت إسرائيل نمط عملياتها، طالما لم يكن هناك وقف لإطلاق النار في غزة، سيستمر إطلاق النار في الشمال".

وتابع "سيترينوفيتش": "في ضوء ذلك، يضع نصر الله إسرائيل أمام خيارين: وقف إطلاق النار في غزة الذي سيمكن حماس من البقاء عسكريًا وسياسيًا، أو استمرار المعركة في الشمال، مما لن يسمح للمواطنين الإسرائيليين بالعودة إلى منازلهم، ومن المرجح جدًا أن يؤدي إلى معركة واسعة في الشمال نظرًا لتصاعد ردود حزب الله في الأشهر الأخيرة، بما في ذلك توسيع نطاق إطلاق النار للمنظمة في شمال إسرائيل".

وأردف: "هذا، بالطبع، إذا لم يصل الطرفان إلى قتال فيما بينهما في أعقاب رد الحزب على اغتيال فؤاد شكر، والذي سيكون من الواضح مختلفاً تماماً عن أي نشاط قام به حزب الله حتى الآن ضد إسرائيل - سواء من حيث النطاق، أو من حيث الحجم، أو من حيث الحجم أو من حيث الحجم. وفي النطاق، وربما حتى في نوع التسلح".

وأشار المحلل الإسرائيلي إلى تجديد نصر الله التزامه بهذا النوع من الرد، حفاظاً على ردع الحزب، وفي ظل ضرورة أن يضع لإسرائيل خطاً أحمر عندما يتعلق الأمر بالمساس بكبار مسؤولي الحزب، لا سيما في "ضرب" قلب حزب الله - حي الضاحية في بيروت، فإن ردًا قاسيًا سيأتي بغض النظر عن الضغط الداخلي على المنظمة داخل لبنان أو الخارجي من دول مختلفة.

وأكد "سيترينوفيتش" أن الطرفين على حافة تصعيد كبير، ولكن حتى لو تم منع ذلك، فمن الواضح أنه بدون وقف إطلاق النار في القطاع، فإن حزب الله ليس لديه أي نية لوقف إطلاق النار في الشمال، بغض النظر عما تفعله إسرائيل. وهذه الحقيقة تضمن التصعيد في أي سيناريو تقريبًا.

ولفت المقال إلى أن "نصر الله متأكد من أن إسرائيل ليس لديها رغبة في الدخول في حرب، بل يعتقد أن قدرات الحزب هي من شأنها أن تجعل إسرائيل تفكر ملياً قبل توسيع نطاق المعركة، وإذا ما أُجبرت إسرائيل على ذلك، فإن المحور سيكون قادراً على الانتصار عليها".

وختم "سيترينوفيتش" مقاله بالقول إنه "حتى بعد خطاب نصر الله، لا يزال هناك شك كبير في رغبة الحزب في خوض حرب واسعة النطاق مع إسرائيل. ولكن، فهو مستعد للمخاطرة بمثل هذه الحرب لمنع إسرائيل من تحقيق هدفها الأسمى وهو تدمير حماس. من وجهة نظر الحزب، فإنه بدون حماس في غزة والضفة، فإن سيطرة إسرائيل على الشرق الأوسط مسألة وقت فقط، لذلك لا يوجد خيار سوى وضع حد لها، مهما كان الثمن، مستغلاً ضعف إسرائيل."