تكبير الخط تصغير الخط

لقد أظهر الهجوم الذي شنته حماس على إسرائيل يوم 7 أكتوبر بطريقة ملموسة ومأساوية ضعف إسرائيل. إن التناقض بين هذا الضعف وقوة إسرائيل العسكرية والاقتصادية أمر محير ظاهريا.

لكن إسرائيل قوية لأنها ضعيفة – وهي ضعيفة على الرغم من كونها قوية.

فإسرائيل، المحاطة بالأعداء الذين يطالبون بتدميرها، دولة صغيرة بلا حدود يمكن الدفاع عنها، وبالتالي لا يوجد بها أي هامش للخطأ تقريباً. إن القول المأثور الذي قاله ديفيد بن جوريون، أول رئيس وزراء لإسرائيل، بأن العرب قادرون على تحمل خسارة أي عدد يريدون من الحروب في حين أن إسرائيل لا تستطيع تحمل خسارة ولو حرب واحدة، يعكس هذا الواقع الجيوسياسي. وتفسر هذه الديناميكية ميل إسرائيل إلى تبني سياسة أمنية وطنية استباقية. وعلى حد تعبير هنري كيسنجر، فإن المعركة الحاسمة التي تخوضها إسرائيل هي الأولى، وليست الأخيرة.

تواجه إسرائيل معضلة: فمن ناحية، يتعين عليها إبراز صورة لنفسها كدولة قوية حتى تتمكن من ردع أعدائها، ومن ناحية أخرى، يتعين عليها إبراز صورة لنفسها كدولة ضعيفة من أجل كسب تعاطف الآخرين. وربما يكون تحقيق التوازن الصحيح بين الاثنين هو التحدي الأصعب الذي يواجه الدبلوماسية الإسرائيلية.

إسرائيل قوية وضعيفة في نفس الوقت. إن نقل مثل هذه الصورة إلى الجمهور الدولي، الذي غالبا ما ينبهر بالصور الخالية من السياق، يشكل مهمة شاقة بشكل خاص.

وقد دفع هذا إسرائيل إلى تبني، مرة أخرى، كما قال كيسنجر، سياسة احترازية تتمثل في أخذ زمام المبادرة بدلاً من الانتظار حتى تتعرض للهجوم. لكن هذا يخلق مشاكل دبلوماسية وعلاقات عامة خطيرة لإسرائيل، لأنه من أجل إثبات أنها ضعيفة، يتعين على إسرائيل الانتظار حتى يتم مهاجمتها.

هذه هي معضلة دولة في الوضع الجيوسياسي لإسرائيل: مع عدم وجود هامش للخطأ تقريبًا، يجب على إسرائيل الانتظار دبلوماسيًا، على الرغم من أنه لا ينبغي لها ذلك عسكريًا. وحتى عندما تنتظر ثم ترد، فإنها تخاطر بأن يُنظر إليها على أنها المعتدي الحقيقي، المنخرط في أعمال انتقامية "غير متناسبة".

وبالتالي، يتعين على القادة الإسرائيليين أن يفسروا ضعف إسرائيل في أعقاب أعمالها الانتقامية، التي من المفترض أنها تصور دولة بعيدة كل البعد عن الضعف.

إن المأزق الذي تواجهه الدولة الضعيفة هو أنها لا تستطيع الانتظار حتى تتعرض للهجوم، ولكن قد لا يكون أمامها خيار آخر إذا كانت ترغب في الحصول على الدعم الدولي.

لقد حظيت إسرائيل بدعم دولي واسع النطاق في الأوقات التي كان يُنظر إليها على أنها ضعيفة. وهكذا، قبل حرب الأيام الستة، كان يُنظر إلى إسرائيل الصغيرة على أنها دولة ضعيفة تقاتل العالم العربي بأكمله العازم على تدميرها. خلال حرب الخليج الأولى عام 1991، تمتعت إسرائيل بدعم دولي كبير عندما تعرضت لهجوم بصواريخ سكود من قبل العراق - حتى في ظل حكومة يمينية برئاسة اسحق شامير الذي بدا متشددا. وبطبيعة الحال، لم ترد إسرائيل، وهو ما ساعد في هذا الصدد.
وأثارت التقارير التي تلت يوم 7 أكتوبر – عن مقتل مدنيين إسرائيليين، وإحراق عائلات بأكملها أحياء، واختطاف أطفال ونساء عجائز – إدانة دولية واسعة النطاق. وكانت صور مجتمعات الكيبوتز المدمرة دليلاً على ضعف إسرائيل.

ولكن مع تضاؤل تلك التقارير من الذاكرة وتلاشي تلك الصور تدريجياً، فإن نقل ضعف إسرائيل يصبح تمريناً فكرياً يتطلب قفزة خيالية. ففي نهاية المطاف، كيف يمكن لإسرائيل أن تشعر بهذا الضعف في حين أنها بهذه القوة العسكرية؟ إن ردود إسرائيل الانتقامية تنقل صورة قوة قد تؤدي إلى تصور خاطئ، فمن الأسهل التعرف على المستضعف مع ضحية الهجوم بدلاً من التعرف عليه مع مرتكب الهجوم.

ويصبح تفسير ضعف إسرائيل أكثر صعوبة لأن التحدي الأمني المباشر الذي تواجهه يأتي من جهات فاعلة غير تابعة لدولة يُنظر إليها على أنها أضعف، كما هي الحال مع حماس وحزب الله. إن الانخراط في خطاب منطقي حول ضعف الفرد أقل فعالية من تصوير صورة بسيطة للضعف. ومن السهل على أي دولة أن تبرهن على ضعفها من خلال التعرض لأعمال القتل الجماعي التي استهدفت شعبها، كما حدث في السابع من تشرين الأول (أكتوبر). ومن الصعب إظهار الضعف من خلال الإشارة إلى الهجمات الصاروخية العشوائية على المناطق المدنية التي تشنها حماس وحزب الله لسنوات، والتي يتم إحباطها عادة بواسطة القبة الحديدية، نظام الدفاع المضاد للصواريخ في إسرائيل.

لقد أظهر هجوم حماس أن الردع قد لا ينجح دائما ضد جهة فاعلة دولية تسعى إلى الدمار. وإذا لم ينجح الردع، فإن الدولة التي تشعر بالضعف سيتم تحفيزها بشكل مضاعف لاستخدام القوة الاستباقية - وخاصة إذا كان الافتراض الخاطئ قد يؤدي إلى الموت والدمار الفوري.

يوآف ج. تينمباوم - ذا هيل The Hill

* يوآف ج. تينمباوم محاضر في كلية العلوم السياسية والحكومة والشؤون الدولية بجامعة تل أبيب بإسرائيل. وقد صدر مؤخراً كتابه الجديد "المنظور التاريخي والعلاقات الدولية" في بريطانيا.