تكبير الخط تصغير الخط

س
هل نحن مقبلون على حرب عالمية ثالثة؟ الخبراء يصدرون أحكامهم
https://news.sky.com/story/are-we-heading-for-world-war-three-experts-weigh-up-whether-russia-china-and-the-middle-east-could-lead-us-into-apocalyptic-conflict-13056131
حذر وزير الدفاع من أننا ننتقل إلى "عالم ما قبل الحرب"، ويتحدث كبار القادة العسكريين عن التجنيد الإجباري، ولا تظهر التوترات في الشرق الأوسط أي علامات على التراجع. فهل نحن على أعتاب حرب عالمية أخرى؟ تطلب سكاي نيوز من الخبراء تقييمها.
إن خطر الحرب العالمية الثالثة يلوح في الأفق بشكل كبير في الوعي العام.
وفي الأسبوع الماضي، حذر وزير الدفاع جرانت شابس من أن العالم قد يغرق في حروب تشمل الصين وروسيا وكوريا الشمالية وإيران في السنوات الخمس المقبلة، وقال إننا ننتقل "من عالم ما بعد الحرب إلى عالم ما قبل الحرب".
قال قائد الجيش البريطاني إن المواطنين البريطانيين يجب أن يكونوا "مدربين ومجهزين" للقتال في حرب محتملة مع روسيا، واصفا أولئك الذين يعيشون اليوم بأنهم "جيل ما قبل الحرب".
أثارت تعليقات الجنرال السير باتريك ساندرز القلق بشأن التجنيد الإجباري، وهو أمر قال القائد الأعلى السابق لحلف شمال الأطلسي في بريطانيا، الجنرال السير ريتشارد شريف، إن الوقت قد حان للنظر فيه.
وأضاف السير باتريك أن الحرب في أوكرانيا كانت "نقطة ضغط" وأضاف "لا يمكننا تحمل ارتكاب نفس الخطأ" الذي ارتكبه أسلافنا الذين "تعثروا في... حروب مروعة"، مثل الحرب العالمية الأولى في عام 1914.
وفي الوقت نفسه، في الشرق الأوسط، شنت القوات البريطانية والأمريكية غارات جوية على اليمن رداً على هجمات الحوثيين المدعومين من إيران على السفن التجارية في البحر الأحمر.
تحدثت سكاي نيوز إلى الخبراء حول ما إذا كانت الحرب العالمية الثالثة محتملة، وما إذا كنا نعيش بالفعل في "عالم ما قبل الحرب".
وهذا ما قالوا..
"الخوف ليس غير واقعي تماما"، أليكس روسي، مراسل سكاي نيوز الدولي
"من المؤكد أن الوقت الذي نعيش فيه خطير للغاية. وقد أدى مقتل ثلاثة جنود أمريكيين في الأردن إلى زيادة احتمالات تفاقم الأزمة في الشرق الأوسط بشكل كبير.
"كيف سيحدث ذلك وما إذا كان سيؤدي إلى صراع إقليمي أكبر ومن ثم إلى حرب واسعة النطاق هو أمر غير معروف إلى حد كبير. "هذا هو الخوف بالتأكيد، وهو ليس غير واقعي تماما.
"لقد درس المؤرخون وناقشوا الأحداث التي سبقت الحرب العالمية الأولى، ومن خلال عدسة الإدراك المتأخر هذه يمكننا الآن أن نرى كيف بدأت.
"لكن في ذلك الوقت لم يكن من السهل التنبؤ بكيفية قيام حدث محلي بإطلاق سلسلة من ردود الفعل التي من شأنها أن تؤدي إلى المذبحة الصناعية والميكانيكية لأجيال بأكملها.
"والتحذيرات هنا في هذه الفترة - هناك قدر هائل من عدم اليقين العالمي وقد انتهت فترة القوة الأمريكية التي لا لبس فيها.
"إن شرارة الصراع العالمي الكبير القادم يمكن أن تكون أحداث السابع من تشرين الأول/أكتوبر. وبعد أربعة أشهر، يتوسع مسرح الحرب مع انجراف الولايات المتحدة وحلفائها إلى عمق المنطقة.
"كان دافع واشنطن بعد هجوم حماس هو تقديم دعم لا لبس فيه لإسرائيل، ولكن أيضًا بذل كل ما في وسعها لاحتواء الحرائق التي أشعلتها الفظائع - وما نشهده الآن هو القيود المفروضة على تلك السياسة.
"لم يرتدع حلفاء إيران ووكلاءها عن العرض الضخم للقوة الأمريكية في المنطقة - إن كانت السفن الحربية وحاملات الطائرات بمثابة نقطة جذب للهجوم.
والسؤال الآن والذي سيقرر ما إذا كانت هذه الحرب ستتوسع أكثر هو كيف يمكن للولايات المتحدة أن تستعيد قوة الردع بعد الهجوم الأخير على قاعدتها في الأردن دون أن تجعل الوضع أسوأ؟
"لا توجد خيارات جيدة حقًا. الهجوم المباشر على إيران سيكون أحد الطرق، لكنه قد يفتح أيضًا صندوق باندورا. وقد رأينا بالفعل مدى ضآلة ما حققته الضربات الانتقامية على الحوثيين في اليمن.
"كل هذا يأتي بالطبع عندما تكون روسيا في حالة حرب مع أوكرانيا (والغرب) وتقوم الصين بتعزيز موقفها بشأن تايوان. هذا لا يعني أننا نتجه نحو الحرب العالمية الثالثة - ولكن من المثير للخوف، أن هذا لا يعني أننا لسنا كذلك". ".
"يجب أن تؤخذ المخاطر النووية على محمل الجد"، الدكتور ديفيد ويرنج، المحاضر في العلاقات الدولية بجامعة ساسكس
"من ناحية، أصبح الوضع الآن أكثر خطورة بكثير مما كان عليه في عامي 1914 و1939 لأن القوى الكبرى جميعها تمتلك أسلحة نووية.
"الخطر هنا ليس أن يتخذ أحد الأطراف قرارا متعمدا بإشعال نهاية العالم، بل أن يتصاعد صراع أو منطقة توتر إلى حد معين، فيقوم أحد الطرفين بخطوة يسيء تفسيرها طرف آخر، ثم يبدأ التبادل النووي على الرغم من حقيقة أن لا أحد كان يبحث عنه.
وأضاف: "علينا أن نأخذ هذا الخطر على محمل الجد، خاصة فيما يتعلق بأوكرانيا وتايوان.
"من غير المرجح أن تتصاعد الحرب الإقليمية في الشرق الأوسط، ومركزها في غزة، إلى حرب عالمية. فهي ليست في الوقت الحالي نقطة اشتعال بين القوى العالمية الكبرى.
"لكن المخاطر حقيقية بما فيه الكفاية، سواء من حدوث إبادة جماعية في غزة (كما يخشى عدد كبير من الخبراء الآن) أو المزيد من التصعيد الذي يجر إيران، ويشتعل في معاقل النفط في الخليج الفارسي، ويخرج الاقتصاد العالمي من محوره". .
"لقد حذرت الولايات المتحدة مرارا وتكرارا من تصعيد الصراع في الشرق الأوسط، ومع ذلك تصرفت مرارا وتكرارا بطرق جعلت هذه النتيجة الآن حقيقة (تدعمها المملكة المتحدة طوال الوقت).
"من المفهوم على نطاق واسع الآن أن وقف التصعيد يتطلب من الولايات المتحدة وقف الهجوم الإسرائيلي على غزة. إن العمل العسكري العقيم والخطير ضد الحوثيين هو انعكاس لرفض واشنطن قبول هذا الواقع".
"يحتاج الغرب إلى التحرك لتجنب الحرب العالمية الثالثة"، دومينيك واغورن، محرر الشؤون الدولية في سكاي نيوز
"ربما نكون أقرب مما كنا عليه منذ نهاية الحرب الباردة إلى الحرب العالمية الثالثة، لكن لا تنزعجوا. ليست هناك حاجة إلى تخزين الطابق السفلي بالرصاص والفاصوليا بعد.
"إن النقاط الساخنة أكثر سخونة مما كانت عليه لفترة طويلة، وخطوط الصدع متوترة بشكل متزايد ويبدو أن الحرب تتكاثر. لكن الإنذار الذي يطلقه الجنرالات والمخابرات هو مجرد ذريعة حمراء، ودعونا نواجه الأمر،
إنهم حريصون على الدفاع عن الميزانيات الأكبر والأدوار الأكبر.
"الحقيقة هي أن الصراع مع روسيا يمكن تجنبه تماما إذا أمكن إقناع بوتين بأنه لا يوجد هامش لمواصلة مغامرته المجنونة في أوكرانيا.
وأضاف "أوكرانيا تواجه مشكلة في هذه الحرب كما أن المساعدات الغربية ممنوعة من الوصول إلى كل من أوروبا وأمريكا.
"نحن في عصر ما قبل الحرب"، يقول سيمون ديجينز، المحلل العسكري
"بمعنى ما، نحن دائمًا في عالم ما قبل الحرب، حيث يمكن أن تبدأ الحروب من سوء التقدير، أو من الغطرسة، أو سوء الفهم بالإضافة إلى التصميم المتعمد.
"ومع ذلك، فقد شهدت الأشهر الأخيرة بعض التذمر الصاخب، والشعور بأن التوترات الحتمية في عالم معقد لا يمكن حلها إلا عن طريق الحرب.
"ليس هناك ما لا مفر منه، ولكن غزو أوكرانيا على وجه الخصوص أظهر أن روسيا تنظر إلى الحرب كأداة للسياسة، وأداة لتغيير النظام العالمي لصالحها، وليس مجرد وسيلة للدفاع.
"وبالمثل تسعى الصين إلى إعادة توحيدها مع تايوان، كما تريد إيران في منطقتها "مكانها تحت الشمس".
"ما يعنيه هذا باختصار هو أن الافتراض ضد استخدام القوة - الذي كان الأساس للنظام العالمي بعد الحرب العالمية الثانية، لأي شيء آخر غير الدفاع - قد ضاع.
"من الذي بدأ هذا، بالطبع، موضع نقاش. فبينما يمكننا أن نشير بأصابع الاتهام إلى روسيا باعتبارها مصدرًا لزعزعة الاستقرار، يشير الروس إلى كل من غزو العراق عام 2003 - باعتباره استخدامًا غير مشروع للقوة، وأيضًا إلى ما يعتبرونه "العنف الهيكلي" وهو التوسع الشرقي لحلف شمال الأطلسي إلى حدود روسيا.
"يرى الغرب أن التوسع هو خيار طبيعي ومعقول من قبل الدول الفردية. والروس، الذين ظلوا لفترة طويلة يعتبرون أنفسهم شعباً محاصراً، يعتقدون أنهم بحاجة إلى حصن من الدول الصديقة، أو على الأقل، المذعنة لحماية "روسيا الأم".
"إن هذا الانفصال في النظرة العالمية، إلى جانب الرغبة في استخدام القوة، هو الذي يجعل الوضع في أوروبا الشرقية خطيرًا للغاية.
"العنصر الأخير أكثر إلحاحًا. لقد ضاعفت روسيا، في العام الماضي، إنفاقها الدفاعي: فهي تنفق الآن 6% من ناتجها المحلي الإجمالي، أو ثلث إجمالي الإنفاق الحكومي، على الجيش. وعلى النقيض من ذلك، فإننا ننفق ما يزيد قليلاً عن 2 % من الناتج المحلي الإجمالي أو حوالي 4.5% من الإنفاق الحكومي.
"إن الكثير من هذا مطلوب لخوض الحرب في أوكرانيا، لكن الروس، الذين يتكيفون باستمرار، يستخدمون بوتقة الحرب لإصلاح قواتهم وإعادة هيكلتها وإعادة تسليحها.
"سيكون هناك وقف لإطلاق النار، أو نوع من الجمود غير المستقر - ربما هذا العام، ومن المؤكد تقريبًا بحلول العام المقبل في أوكرانيا.
"سوف نواجه بعد ذلك "الجيش الروسي الجديد"، الذي سيتم استخدامه حيثما يريد الرئيس بوتين - ولديه قائمة طويلة من "إعادة التعديلات" لتصحيح ما يعتبره كارثة انهيار الاتحاد السوفيتي".
"نحن، بكل تأكيد، في حقبة ما قبل الحرب."