- ℃ 11 تركيا
- 14 نوفمبر 2024
"ذا هيل": لمساعدة إسرائيل.. تحتاج واشنطن إلى اتخاذ موقف أكثر صرامة تجاه مصر (مترجم)
"ذا هيل": لمساعدة إسرائيل.. تحتاج واشنطن إلى اتخاذ موقف أكثر صرامة تجاه مصر (مترجم)
- 4 يونيو 2024, 10:10:18 ص
- تم نسخ عنوان المقال إلى الحافظة
لقد أصبحت القاهرة بمثابة مفسد للحرب الحالية بين إسرائيل وحماس، ويتعين على الولايات المتحدة أن تتخذ إجراءات لعكس الموقف المصري.
منعت الحكومة المصرية المساعدات الإنسانية من دخول غزة، وحرمت النازحين الفلسطينيين من اللجوء المؤقت في سيناء، وأفسدت صفقة الرهائن. ويبدو أن المصريين يعتقدون أن التوترات الأمريكية الإسرائيلية بشأن الهجوم الإسرائيلي على رفح والعلاقة الصعبة بين كبار صناع السياسة الأمريكيين مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ستوفر غطاءً لتصرفات القاهرة.
ويجب على واشنطن أن توضح للقاهرة أن هذا التفكير خاطئ.
وينبغي على واشنطن بدلاً من ذلك أن تؤكد على أن سياسات القاهرة الحالية تجاه غزة تجعلها لاعباً غير بناء في محادثات السلام الإقليمية. إن السياسات القاسية التي تزيد من معاناة الفلسطينيين، لمجرد استخدامها في حملات إعلامية عدوانية ضد إسرائيل، ليست ما يتوقع من المتأمل في أوقات الأزمات. ويلزم اتباع نهج أكثر توازنا لمعالجة المخاوف الأمنية الإسرائيلية وتخفيف الوضع الإنساني.
وقد رفضت مصر جميع الطلبات الأمريكية للسماح بدخول المساعدات إلى غزة منذ سيطرة الإسرائيليين على معبر رفح في 7 مايو. ودفع ذلك واشنطن إلى التعبير علناً عن انتقاد نادر للحكومة المصرية. واستغل وزير الخارجية أنتوني بلينكن ظهوره في جلسة استماع بمجلس النواب لحث القاهرة على تغيير موقفها.
كما دفع الوضع المتردي داخل غزة الرئيس جو بايدن إلى الاتصال بالرئيس السيسي بنفسه للسماح لمساعدات الأمم المتحدة بدخول غزة مؤقتًا حتى يتم التوصل إلى اتفاقات مع إسرائيل. وتصر القاهرة على أن الفلسطينيين يجب أن يسيطروا على معبر رفح، لكن ذلك لا تقبله "تل أبيب" أو رام الله.
ولا يستطيع الإسرائيليون أن يثقوا في الجانب الفلسطيني، الذي لم تكن مطالبته إسرائيل بالالتزام بحل الدولتين بمثابة بداية غير مقبولة بالنسبة لحكومة نتنياهو. وفي الوقت نفسه، قامت وسائل الإعلام الرسمية الموالية لمصر بتشويه الرصيف الذي بنته الولايات المتحدة من خلال الإعلان عن أنه ليس أكثر من مجرد أداة لنقل الفلسطينيين من غزة عن طريق البحر.
منذ بداية الحرب، رفضت القاهرة فكرة إمكانية لجوء الفلسطينيين إلى مصر بشكل مؤقت حتى انتهاء الحرب. وتزعم التقارير أن العواصم الخليجية الغنية عرضت حوافز مالية لحث مصر على قبول اللاجئين، ولكن دون جدوى. وبدلاً من ذلك، عرضت شركة سياحة مصرية لها علاقات وثيقة بالمؤسسة الأمنية خدماتها على سكان غزة الأثرياء الذين يستطيعون دفع 5000 دولار لكل شخص بالغ و2500 دولار للأطفال دون سن 16 عامًا لدخول مصر.
لقد تم توثيق وحشية مصر تجاه اللاجئين الفلسطينيين غير المرغوب فيهم. قبل أسبوعين، وفي منشور على وسائل التواصل الاجتماعي انتشر بسرعة في جميع أنحاء العالم العربي، أظهر مقطع فيديو أفراد أمن الحدود المصريين وهم يضربون شابًا من غزة لأنه عبر الحدود.
وأشار تقرير حديث لشبكة "سي إن إن" إلى أن القاهرة لعبت لعبة مزدوجة، حيث غيّرت سراً شروط اقتراح وقف إطلاق النار الذي كان من الممكن أن يؤدي إلى اتفاق تطلق فيه "حماس" سراح رهائن إسرائيليين مقابل وقف مؤقت لإطلاق النار. غيرت مصر نص الصفقة وأرادت إجبار إسرائيل على قبول صفقة سيئة من خلال تقديم لغة صديقة لحماس والتي ستقبلها "الجماعة الإرهابية" بسرعة.
ومن الواضح أن المصريين أرادوا تغيير السرد من "حماس هي العائق أمام التوصل إلى اتفاق" إلى "حماس تقبل، لكن إسرائيل ترفض الصفقة". ومن المحتمل أن تكون القاهرة غاضبة من قرار إسرائيل إطلاق عملية رفح، والتي يقول المسؤولون الإسرائيليون إنها أدت، حتى الآن، إلى اكتشاف 50 نفقًا ومنصة إطلاق صواريخ على طول الحدود المصرية.
تهدر القاهرة فرصة ذهبية للعب دور فعال في أزمة غزة الحالية. إن القرار بالانضمام إلى جنوب أفريقيا في قضيتها أمام محكمة العدل الدولية، والتصريحات والقرارات غير المفيدة الصادرة عن مندوب مصر الدائم في الأمم المتحدة، لا يطمئن الإسرائيليين.
ومن الواضح أن المصريين يحاولون حفظ ماء الوجه وصرف الانتباه عن لعبتهم الطويلة في غزة، حيث أبلغوا كلاً من واشنطن وإسرائيل أن الوضع تحت السيطرة، حتى عندما غضت الطرف بينما كانت حماس تحفر الأنفاق وتهرب الأسلحة.
ويجب على واشنطن أن تجري حواراً صعباً مع القاهرة، وإذا لزم الأمر، أن تنتقدها علناً بسبب دورها غير المفيد. تعد تعليقات بلينكن في مجلس النواب بمثابة البداية، لكن يجب على إدارة بايدن أن تنقل الرسالة إلى هناك.
يتعين على مصر أن تتذكر أنه قبل سبعة أشهر فقط، قبل أزمة السابع من أكتوبر، كانت تكافح من أجل العثور على دور حاسم في سياسات الشرق الأوسط الحالية. وكانت طهران وعواصم الخليج العربي تهيمن على القضايا الإقليمية الرئيسية، وعلى الساحة الفلسطينية، تفوقت كل من تركيا وقطر على مصر بفضل علاقاتهما المالية والإيديولوجية مع حماس الإسلامية.
والآن، ومع استمرار إسرائيل في إضعاف حماس، فمن المرجح أن تستفيد القاهرة من الفراغ الذي تخلقه الدولة اليهودية في الساحة الفلسطينية. ولكن حتى الآن، لم يكن أداء مصر مرضيا. وذكرت صحيفة "إيلاف" السعودية أن مسؤولا إسرائيليا في لندن أبلغ نظراءه الخليجيين أن حكومته تعتقد أن الوساطة القطرية أفضل من الوساطة المصرية، رغم توتر العلاقات حاليا.
ولتحفيز القاهرة على تغيير سياستها، ينبغي على واشنطن أن توضح أن القاهرة يمكن أن تصبح المحاور الرئيسي إذا بدأت التصرف بمسؤولية، ويمكن أن تتوقع تهميشها إذا لم تفعل ذلك.
وباتباع هذه القيادة الأمريكية، يمكن لمصر أن تأخذ مقعد السائق في الشؤون الإسرائيلية الفلسطينية، حتى على حساب القوى الإقليمية الأخرى. وقد يشمل ذلك الترويج لمصر كمضيف للمؤتمرات المستقبلية المتعلقة بإعادة إعمار غزة، ومحادثات السلام الدبلوماسية، الأمر الذي من المرجح أن يعزز مكانتها المحلية والدولية.
وسيكون القرار للقاهرة، ولكن فقط إذا فرضته واشنطن بشكل صحيح.