تكبير الخط تصغير الخط

نشرت صحيفة جيروزاليم بوست الموالية بشدة للصهيونية، مقالا تحت عنوان : "الرد على خيارات توم فريدمان الثنائية للشرق الأوسط.

وإلى نص المقال: "اليوم، سأتناول كاتب الرأي في صحيفة التايمز، توماس فريدمان، وعموده الأخير، "على إسرائيل أن تختار: رفح أو الرياض"، من أجل السياق الواقعي والإنصاف.
قبل عامين، قمت بنشر تحليل لمقالة إخبارية كتبها رئيس مكتب صحيفة نيويورك تايمز في القدس بسبب التحيز، وسرعان ما اشتكى إلى رئيس التحرير. اليوم، سأتناول كاتب الرأي في صحيفة التايمز، توماس فريدمان، وعموده الأخير، "على إسرائيل أن تختار: رفح أو الرياض"، من أجل السياق الواقعي والإنصاف.

وفي عموده الأخير، قال إن فريق بايدن يطالب إسرائيل بالاختيار: الذهاب إلى رفح، حيث توجد آخر ألوية حماس المنظمة، أو اختيار فوائد التطبيع مع المملكة العربية السعودية.
يرسم فريدمان صورة ثنائية: تقبل إسرائيل ما تريده إدارة بايدن ــ عدم القيام بعملية رفح ــ في حين تمهد الطريق لإقامة الدولة الفلسطينية؛ وإلا فإن إسرائيل تصبح منبوذة دولياً بموافقة أميركا، مع قيام الولايات المتحدة بتقييد شحنات الأسلحة كعقاب على اختيارها.
 

ويضع فريدمان المسؤولية على عاتق إسرائيل للتخلي عن حملتها لتخليص المنطقة من جيش حماس العنيد، دون أن يذكر أن إدارة بايدن تطلب، من ناحية أخرى، القليل جدًا من الفلسطينيين.
 

والإنذار الأخير هو أن تعمل إسرائيل على خلق "أفق سياسي لحل الدولتين مع الفلسطينيين الذين لا تقودهم حماس". قد يبدو الأمر معقولاً لغير المطلعين، لكن فريدمان لم يذكر أن إسرائيل عرضت إقامة دولة خمس مرات على مدى السنوات الـ 75 الماضية.
 

في عام 2008، عرض الإسرائيليون 100% من الضفة الغربية وغزة مع تبادل الأراضي والقدس عاصمة لهم، وهو كل ما يعتقد المفاوضون الأمريكيون أن الفلسطينيين يريدونه. ومن المؤسف أن رئيس السلطة الفلسطينية الحالي محمود عباس لم يرد قط.
 

ويبدو أن أولئك الذين يدفعون باتجاه حل الدولتين في هذا الوقت غافلون وغير حساسين لحقيقة مفادها أن هذا من شأنه أن يمثل للجميع أعظم مكافأة ممكنة على مذبحة حماس، وخاصة مع وجود الرهائن الذين ما زالوا في الأسر ويتم الكشف عن الاعتداءات الجنسية عليهم. إن الدعوة إلى إصلاح السلطة الفلسطينية تبدو لطيفة، لكن الحقيقة هي أن الانتخابات الحرة ستؤدي بشكل شبه مؤكد إلى وصول حماس إلى السلطة.

ويقول فريدمان إن استراتيجية إسرائيل هي "الانتقام". تتمثل استراتيجية إسرائيل في إنهاء وجود المنظمات الإرهابية على حدودها التي تسعى بلا كلل إلى إبادة الشعب اليهودي، بدعم من إيران.

لا توجد أجندات واضحة لما يعنيه إصلاح السلطة الفلسطينية، وهي نقطة أساسية إذا كنت تريد منهم السيطرة على الضفة الغربية وقطاع غزة. هل ينبغي إرغام إسرائيل على البدء في الطريق إلى إقامة الدولة دون أن تطالب أميركا أولاً بوقف مئات الملايين من الدولارات التي تدفعها السلطة الفلسطينية سنوياً للإرهابيين المدانين وعائلاتهم؟.

وقالت السلطة الفلسطينية أيضًا إنها ستدفع لإرهابيي حماس، عفوًا، شهداء. هناك قانون أميركي، قانون تايلور فورس، يقضي بحجب المساعدات الأميركية عن السلطة الفلسطينية حتى توقف هذه المدفوعات. سيد فريدمان، هل أنت موافق على بدء طريقك نحو الاستقلال الفلسطيني مع بقاء هذه الممارسة البشعة قائمة؟
 

ما الذي دفع فريدمان إلى هذه الرواية؟

الانتقادات اللاذعة لإسرائيل هي التي قادت رواية فريدمان لعقود من الزمن. في عام 2022، كتبت أفيتال ليبوفيتش من اللجنة اليهودية الأمريكية مقالًا في صحيفة جيروزاليم بوست، “ما يخطئ توماس فريدمان فيه بشأن إسرائيل والديمقراطية”. وتقول فيه: “ولا كلمة واحدة عن دولة صغيرة تقع في منطقة معادية، عانت من حروب وعمليات عسكرية كثيرة أدت إلى خسارة الكثير والكثير من المدنيين والجنود… ولا كلمة واحدة عن أقليات إسرائيلية ناجحة ومندمجة”. ".

ولم يقم فريدمان بتوبيخ القادة الفلسطينيين من خارج حماس لادعائهم بفخر أنهم جزء من 7 أكتوبر. ووفقا لصحيفة تايمز أوف إسرائيل، دعا رئيس الوزراء الفلسطيني محمد اشتية إلى الوحدة مع منظمة حماس الإرهابية. وأشار اشتية إلى أن العالم عليه أن ينسى المجزرة التي حدثت.

وقال الزعيم الفلسطيني جبريل الرجوب إن 7 أكتوبر كان رد فعل طبيعي على هذا الإرهاب [من جانب إسرائيل]، لأن قادة إسرائيل يمثلون نموذجًا نازيًا جديدًا”. بعد 7 أكتوبر، قال عباس إن الشعب الفلسطيني له الحق في الدفاع عن نفسه ضد “إرهاب المستوطنين وقوات الاحتلال”.

لماذا يجب أن يقع العبء على إسرائيل فقط، التي عانت من المذبحة والاعتداءات الجنسية المنظمة، بينما الشعب الفلسطيني لا يزال يؤيد مذبحة السابع من أكتوبر بأغلبية ساحقة؟ لماذا يجب أن تكون إسرائيل على لائحة الاتهام، وهي تعلم تاريخ الإرهاب والتعنت الفلسطيني الممتد لعقود من الزمن؟ كما أن فريدمان صامت أيضًا بشأن إنهاء الكراهية اليهودية المستوطنة في المجتمع الفلسطيني من المدارس والمساجد ووسائل الإعلام والحكومة.

ما أصاب فريدمان فيه هو أن إسرائيل لم تضع علناً استراتيجية خروج من غزة. لكنه يقول إن الطريقة الوحيدة التي يمكن بها لإسرائيل أن تجعل قوة (قوات) حفظ السلام العربية تحل محل القوات الإسرائيلية هي أن "تباركها قرار مشترك لمنظمة التحرير الفلسطينية".

عباس هو رئيس فتح ومنظمة التحرير الفلسطينية والسلطة الفلسطينية، وتبلغ نسبة رفضه 90%. ماذا عن الدعوة إلى إصلاح كامل للسلطة الفلسطينية قبل أن تطلب من إسرائيل اغتنام فرص وجودية مع شريك تفاوضي "مُصلح" لم تطلب منه أي مطالب؟

وفي مقابل هذه المخاطر الكبيرة، يقول فريدمان: "ستجمع الولايات المتحدة إسرائيل والمملكة العربية السعودية ودول عربية معتدلة أخرى وحلفاء أوروبيين رئيسيين في بنية أمنية واحدة متكاملة لمواجهة التهديدات الصاروخية الإيرانية". لنفترض أن هذا يعني أن إسرائيل خسرت خيار العمل ضد المنشآت النووية الإيرانية بشكل وقائي. قد تكون تلك لحظة "شكر، ولا شكر" ما لم يكن الالتزام عبارة عن اتفاقية مكتوبة ملزمة وموقعة لتصبح قانونًا.

وسيحتاج إلى القول إنه إذا تجاوزت إيران خطًا أحمر لا لبس فيه في عملها على التسلح النووي، فإن الولايات المتحدة ستتصرف مع إسرائيل بشكل حركي ضد إيران. الوعود غير المكتوبة عديمة الفائدة. هل تتذكرون عندما قال الرئيس جورج دبليو بوش لرئيس الوزراء آرييل شارون إنه ليس من المتوقع أن تعود إسرائيل إلى خط الهدنة لعام 1949 (الأخضر أو ​​خط 67)؟ لقد قامت إدارة أوباما بتنسيق قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2334، الذي جعل أي وجود إسرائيلي فوق الخط الأخضر جريمة حرب.

يريد ولي العهد السعودي ورئيس الوزراء محمد بن سلمان إقامة علاقات دبلوماسية مع إسرائيل لأنه من مصلحة بلاده المشاركة في التقدم التكنولوجي الذي حققته إسرائيل، ودفع المملكة العربية السعودية لتصبح اقتصادًا تكنولوجيًا من العالم الأول. كما أنه يريد أن يتحالف مع أمريكا وإسرائيل القوية.

وعلى الرغم مما يقوله فريدمان، فإن السعوديين والأردنيين والمصريين يريدون أن تنتصر إسرائيل على حماس، التي هي جزء من جماعة الإخوان المسلمين وتهدد أنظمتهم.
أخيراً، يقول فريدمان: "ما أجده مزعجاً ومحبطاً على حد سواء هو أنه لا يوجد اليوم زعيم إسرائيلي رئيسي في الائتلاف الحاكم، سواء أكان من المعارضة أو الجيش، يساعد الإسرائيليين باستمرار على فهم هذا الاختيار، إما منبوذاً عالمياً أو شريكاً في الشرق الأوسط". أو يشرح لماذا يجب عليه اختيار الثاني.

إن فريدمان يعرف أفضل من الإسرائيليين ما هو الأفضل بالنسبة لهم. بعض التواضع سيكون في محله. لقد كان جزءًا من الحشد الذي قال إن إسرائيل لن تقيم أبدًا علاقات مع الدول العربية، وفقًا لاتفاقات إبراهيم، حتى توافق إسرائيل على إقامة دولة فلسطينية.

عندما يمنحك شخص ما خياراً ثنائياً في عالم الشرق الأوسط الخماسي الأبعاد، كن حذراً، فقد يكون هذا الشخص يروج لأجندة ما. إن العرض غير المتوازن للحقائق يضلل الشعب الأمريكي ولا يخدم مصالح الأمن القومي الأمريكي.