تكبير الخط تصغير الخط

نشرت صحيفة ميل جارديان، مقالا بشأن الحرب على غزة جاء فيه أنه في أعقاب الهجوم الذي شنته حماس في 7 أكتوبر والذي استهدف في معظمه مدنيين، ظهر أن إسرائيل ومؤيدوها لا يريدون معرفة الحقيقة.

وتابعت الصحيفة في مقالها: "وقيل لنا إن حماس قطعت رؤوس الأطفال وأحرقتهم، وأن بطون النساء الحوامل قطعت وقتلت أطفالهن الرضع. تم تداول هذه القصص في جميع أنحاء العالم وتكررت من قبل وسائل الإعلام "ذات السمعة الطيبة"، وحتى رئيس الولايات المتحدة. وتبين أن هذه الادعاءات كانت كاذبة. لقد تم فضح قصة نيويورك تايمز سيئة السمعة "صرخات بلا كلمات" بشكل شامل".

وقيل لنا أن حماس تستخدم مستشفى الشفاء كمقر لها. تم نقل الصحفيين "المرفقين" إلى المستشفى وتم عرض ما زُعم أنها "أسلحة" تركتها حماس. وعندما تم التشكيك في صحة هذه الادعاءات، تمت إزالة مقاطع الفيديو دون تفسير. تبين أن شريط الفيديو الذي يظهر "ممرضة" في مستشفى في غزة، حيث من المفترض أن حماس تحتجز رهائن، كان مزيفًا. وتبين أن "الممرضة" هي ممثلة مكسيكية إسرائيلية.

في وقت سابق من هذا العام ادعت تل أبيب أن وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين (الأونروا)، وكالة الأمم المتحدة التي تعتني باللاجئين في فلسطين، قد تم اختراقها من قبل الإرهابيين ومسلحي حماس. ومن دون تقديم أي دليل يمكن التحقق منه لدعم هذا الادعاء، أخذت وسائل الإعلام الغربية والحكومات الغربية، بما في ذلك الولايات المتحدة، بكلمة إسرائيل وأوقفت تدفق المساعدات الإنسانية التي كان شعب غزة في أمس الحاجة إليها.

وجاء ذلك على الرغم من إعلان الأمم المتحدة والأونروا أن هذه الادعاءات كاذبة، وحقيقة أن إسرائيل سبق أن قدمت ادعاءات لا أساس لها ضد وكالة اللاجئين التابعة للأمم المتحدة. ولم تقدم إسرائيل أي دليل إلى المراجعة المستقلة التي أجرتها وزيرة الخارجية الفرنسية السابقة كاثرين كولونا بتكليف من الأمم المتحدة للنظر في هذه الاتهامات.

لم تكن إسرائيل غير صادقة في ادعاءاتها بشأن الفلسطينيين فحسب، بل كانت أيضًا غير صادقة بشأن نواياها. وطُلب من الفلسطينيين مغادرة شمال غزة والتوجه جنوبًا إلى بر الأمان عبر الطرق المحددة. وقصفت قوات الدفاع الإسرائيلية هذه الطرق وقُتل العشرات من الأشخاص أثناء مسيرتهم جنوباً. وقد تعرض الجنوب نفسه للقصف والهجوم من قبل الجيش الإسرائيلي. والآن، طُلب من الفلسطينيين الذين نزحوا عدة مرات داخل قطاع غزة أن يغادروا الجنوب ورفح، الجزء الجنوبي من غزة، وهو نفس المكان الذي قيل لهم إنه آمن.

وقيل لنا أن وقف إطلاق النار يجري العمل عليه، وأن إسرائيل قدمت اقتراحا "سخيا" وأن حماس هي الرافضة ويجب أن توافق على وقف إطلاق النار. وعلى الرغم من موافقة حماس على وقف إطلاق النار، فإن إسرائيل لم تفعل ذلك. وبدلا من ذلك، أشارت باستيلائها على معبر رفح إلى أنها عازمة على مواصلة القتال وتصعيد الغزو البري لرفح.

لا أحد ينكر أن الفظائع قد ارتكبت ضد المدنيين في 7 أكتوبر/تشرين الأول، لكن هذه الحقيقة لا تعطي ترخيصًا لاختلاق ادعاءات صارخة لإضفاء الشرعية على المزيد من العنف ضد المدنيين. عندما تبين أن الدولة الإسرائيلية والجهات الفاعلة المتحالفة معها قد أطلقت ادعاءات كاذبة مرارًا وتكرارًا، وقد كررتها دور الإعلام الغربية الرائدة دون انتقاد ثم كررها السياسيون الغربيون الأقوياء، ولم يكن هناك أي اعتذارات. عندما كانت هناك تراجعات، لم تكن صاخبة أو بارزة مثل الادعاءات الأصلية. لم يكن هناك ذعر في وسائل الإعلام الغربية بشأن "الأخبار الكاذبة" الصادرة من إسرائيل.

ويبدو أنه مع كل أكاذيبها وادعاءاتها الكاذبة، لن يكون هناك أي تداعيات على إسرائيل بسبب كذبها المنهجي والمتكرر. كل شيء سيسير كالمعتاد وستستمر في تلقي المساعدات والدعم الذي تريده من الغرب. إن حقيقة أن أكاذيب إسرائيل تسببت على الأرجح في مقتل عدد لا يحصى من الناس لن يحدث أي فرق في كيفية استمرارها في تصوير نفسها كضحية بينما تواصل قتل وتشويه المدنيين.

المشكلة الحقيقية ليست إسرائيل. إن الطريقة التي تتصرف بها حكومة نتنياهو أصبحت مألوفة، ولكن على نطاق أكثر تدميراً بكثير من ذي قبل. المشكلة الحقيقية هي الدول الغربية القوية التي تسمح لإسرائيل بالاستمرار في هذا الطريق. المشكلة الحقيقية هي أن إسرائيل يُنظر إليها باعتبارها جهة فاعلة ذات مصداقية على الرغم من سجلها الموثق جيدًا في الكذب، لأنه يُنظر إليها على أنها جزء من الغرب، كجزء من الحضارة التي تحدد من هو إنسان ومن ليس كذلك، ومن يفترض أنه عقلاني وصادق ومن ليس كذلك.

وكان نتنياهو واضحا جدا بشأن هذا الأمر عندما قال في أعقاب هجمات 7 أكتوبر: “إنها معركة الحضارة ضد الهمجية. وإذا لم ننتصر هنا، فإن هذه الآفة سوف تمر». لقد فهم جيداً أن إسرائيل تعتبر في الغرب جزءاً من "الحضارة الغربية"، في حين أن الفلسطينيين ليسوا كذلك، وأن هذا من شأنه أن يحدد في نهاية المطاف كيف تضع الحكومات الغربية نفسها.

إن الكثير من وسائل الإعلام الغربية متواطئة تمامًا مثل حكوماتها. إن ما تقوله إسرائيل كثيراً ما يُؤخذ على أنه حقيقة إنجيلية، في حين أن التصريحات الصادرة من غزة توصف دائماً بأنها صادرة عن كيان تقوده أو تسيطر عليه حماس، مما يجعل صحتها موضع شك. يتم استخدام صفات مختلفة بشكل لافت للنظر لوصف العنف والمعاناة والموت الذي يؤثر على الإسرائيليين والفلسطينيين. تُمنح حياة الإسرائيليين عددًا أكبر بكثير من الأعمدة والدقائق التلفزيونية مقارنة بحياة الفلسطينيين.

لقد تعرض المنتقدون الغربيون لإسرائيل والدعم الذي تحظى به الحكومات الغربية لإسرائيل في كثير من الأحيان للافتراء باعتبارهم معادين للسامية ومؤيدين لحماس. لقد فقد الكثير من الناس وظائفهم بسبب معارضتهم تدمير غزة وشعبها.

إن مجالنا العام أبعد ما يكون عن الكمال، ويظل استعمارياً في العديد من النواحي. ولكن عندما تكون هناك أكاذيب في الخطاب العام في جنوب أفريقيا، يتم بثها علنا، بشكل حاد وبلا رحمة. مع كل مشاكلنا، يمكننا أن نختلف، ونحن نفعل ذلك كثيرًا وبصوت عالٍ. يُظهِر نجاح البرامج الإذاعية الحوارية مدى أهمية تقدير مواطني جنوب أفريقيا لحقهم في التعبير عن آرائهم. إن الحق في الاختلاف ليس قابلاً للانتقاص، وليس فقط آراء النخبة السياسية أو الإدارة هي التي يُسمح لها بالاعتبار.

نحن جميعًا ندرك الإخفاقات العديدة في الوفاء بوعود عام1994، ولكن أحد الأشياء التي يمكننا أن نفخر بها، والتي يجب أن نعتز بها، هي حرية التعبير التي نتمتع بها والتي نتمتع بها نتيجة لديمقراطيتنا غير الكاملة.

 في جنوب أفريقيا، يمكنك دعم قضية الشعب الفلسطيني والاحتجاج ضد الحكومة الإسرائيلية التي تمارس الإبادة الجماعية وجيش الدفاع الإسرائيلي دون أن توصف بمعاداة السامية. يمكن للشعبين اليهودي والمسلم أن يسيرا معًا ويطالبا بالعدالة لفلسطين. ويمكن للصهاينة ومؤيديهم أيضًا التعبير عن آرائهم بحرية، حتى عند الإدلاء بأكثر التصريحات سخافة مثل عندما ادعى جيمس مايبورج أن "جنوب إفريقيا أعادت إحياء الهتلرية في لاهاي".

ليس كذلك في أرض الأحرار. وفي الولايات المتحدة، التي نصبت نفسها موطناً للقيم الديمقراطية، يجري تصوير الطلاب والعاملين في الجامعات، وأغلبهم من اليهود، على أنهم معادون للسامية، ويتم إسكاتهم وقمعهم بسبب معارضتهم للدعم الذي تقدمه نخبهم السياسية لإسرائيل. وعلى الرغم من كل هذا، فقد دافع العديد من الطلاب والأكاديميين الأمريكيين عن المبادئ بشجاعة كبيرة ودفع الكثيرون ثمن ذلك.

لقد أدت التعبئة التي قام بها الشباب في الجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة إلى تسليط الضوء بشكل حاد على مدى ابتعاد إدارة بايدن عن قاعدتها الشعبية. لقد خلق آلاف الشباب الذين طالبوا بوقف إطلاق النار وإنهاء الإبادة الجماعية في غزة أزمة مصداقية لبايدن والمؤسسة الليبرالية الأوسع.

 

وباعتبارنا مواطنين جنوب أفريقيين، ينبغي لنا أن نفخر بأنه فيما يتعلق بهذه القضية، وعلى الرغم من الضغوط الهائلة والتهديدات التي تتعرض لها سيادتنا، فقد قادت حكومتنا الطريق وأظهرت كيف يبدو الموقف المبدئي ضد العنصرية والاستعمار والإبادة الجماعية.

لقد كان أداء مجتمعنا وحكومتنا في هذه القضية أفضل بكثير من أداء الولايات المتحدة، أو دول مثل المملكة المتحدة وألمانيا، لأنه على الرغم من كل عيوبنا العديدة، فإننا نفهم الاستعمار عندما نراه. نحن نفهم أنه لا يمكنك أن تفترض ببساطة أن المستعمر دائمًا أخلاقي وعقلاني وصادق في حين أن المستعمَر هو، بصراحة، بربري.

 

إن الشباب الشجعان الذين يتحدون عقدة التفوق المتمثلة في الغطرسة الليبرالية البيضاء في الولايات المتحدة والغرب الأوسع، يعلمون تلك النخب الليبرالية أنهم بحاجة أيضًا إلى البدء في فهم الاستعمار. ومثلما رفضت الأجيال التي سبقتهم قبول الدعم الغربي للفصل العنصري أو الحرب ضد فيتنام، فإنهم يرفضون النص القديم الذي يقسم العالم إلى متحضر وهمجي، ويظهرون أن أولئك الذين يعتبرون أنفسهم متحضرين في بعض الأحيان هم الذين يصنعون معظم الكذب والقتل.