قالت منظمة (DAWN) اليوم أن حُكم محكمة النقض المصرية الصادر في 14 يونيو/حزيران بتثبيت أحكام الإعدام بحق 12 متهمًا، والسجن المؤبد لـ 31 آخرين، بالإضافة إلى عقوبات متفاوتة لمئات آخرين لمشاركتهم المزعومة في احتجاجات ميدان رابعة عام 2013 ضد انقلاب الرئيس السيسي، قد فشل في تلبية الحد الأدنى من معايير الإجراءات القانونية الواجبة أو الإنصاف أو العدالة.

عند النظر في خلفيات الأشخاص المحكوم عليهم بالإعدام والتهم المزعومة والأدلة الموجهة ضدهم يتضح أن المحاكمة هي مجرد وسيلة لتوفير غطاء قضائي لأهداف الحكومة العسكرية المتمثلة في القضاء على قيادة الإخوان المسلمين وترهيب المصريين الذين ما زالوا يعارضون الحكومة.

ويمنح قانون الإجراءات الجنائية المصري الرئيس السيسي 14 يومًا من تاريخ تلقيه إشعارًا رسميًا بالحكم حق العفو عن المتهمين أو تخفيف عقوبتهم لوقف تنفيذ أحكام الإعدام. وإذا لم يتم اتخاذ أي إجراء في هذا الصدد، فيتم تنفيذ الأحكام.

قالت سارة لي ويتسن المديرة التنفيذية لمنظمة (DAWN): "عند التدقيق في الوقائع يتضح أن هذه القضية لا علاقة لها بالجرائم الفعلية، وإنما تتعلق بانتقام الحكومة المصرية من قيادة الإخوان المسلمين لمقاومتها الانقلاب العسكري الذي قام به السيسي في عام 2013".

 وأضافت: "وكأن حكم السيسي الذي يتميز بالإرهاب على مدى السنوات الثماني الماضية لم يكن كافيًا— فهو مليء بعمليات القتل الجماعي للمتظاهرين والاعتقالات الجماعية والتعذيب الجماعي والقمع الجماعي— يقوم السيسي الآن بصقل نصله القضائي لإعدام قادة المعارضة المسجونين في البلاد وضمان عدم تكرار الثورة ضد دكتاتورية مصر".

وبدأت محكمة الجنايات بالقاهرة الخاصة بالإرهاب محاكمة "فض اعتصام رابعة العدوية" (قضية رابعة) في أواخر عام 2015، عقب اعتقالات جماعية لما لا يقل عن 800 مصري، شارك معظمهم في اعتصام في ميدان رابعة احتجاجًا على الانقلاب العسكري الذي قام به الرئيس السيسي في 3 يوليو/تموز 2013.

هاجمت قوات الأمن الحكومية، في إطار خطة مسبقة لإنهاء الاعتصام بالعنف، أكثر من 85 ألف متظاهر متجمعين في ميدان رابعة وقتلت ما لا يقل عن 1,036 متظاهرًا، بمن فيهم نساء وأطفال في 14 أغسطس/آب 2013. وقُتل ثمانية من رجال الشرطة في المظاهرة.

أدانت الأمم المتحدة ومنظمات حقوق الإنسان العالمية المذابح في ميدان رابعة وخمس أماكن احتجاج أخرى في يوليو/تموز وأغسطس/آب 2013 على نطاق واسع باعتبارها جريمة ضد الإنسانية لقتلهم الممنهج والواسع النطاق للمتظاهرين.

على الرغم من أن حكومة السيسي وعدت بالتحقيق في المذبحة، التي شملت حسب إحصائيات الحكومة 627 ضحية، لم يتم إجراء أي تحقيق على الإطلاق، ولم يتم التحقيق مع أي ضابط أمن أو محاكمته على المذبحة.

في عام 2018، حكمت محكمة الجنايات برئاسة المستشار حسن فريد الشامي على 75 من المتهمين بالإعدام، و 47 منهم بالسجن المؤبد، و 374 آخرين بالسجن لمدة 15 عامًا، و 22 آخرين بالسجن لمدة 10 سنوات، و 215 آخرين بالسجن لمدة خمس سنوات في محاكمة لم تفي بمعايير المحاكمة العادلة. وحُرم المتهمون من الحق في الاستعانة بتمثيل قضائي مناسب مع اجتماعات نادرة ومحدودة مع محامييهم.

كانت التهم المعممة ضد كل من المتهمين متشابهة تمامًا، بما في ذلك التظاهر بشكل غير قانوني وتشكيل عصابة غير مشروعة هاجمت السكان بالقرب من ميدان رابعة وتخريب الممتلكات العامة ومقاومة الاعتقال وقتل الأفراد ورجال الشرطة والعنف وحيازة المتفجرات والأسلحة النارية.

لم يكشف المدّعون العامون عن أي دليل على المسؤولية الفردية للمتهمين عن الجرائم العنيفة المزعومة المنسوبة إليهم، ومن المشكوك فيه وجود أدلة على هذه المسؤولية الفردية. ولا يمكن اعتبار العديد من التهم الموجهة إلى المتهمين على أنها جرائم بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان.

لم يكن بعض المتهمين، بمن فيهم بعض المحكوم عليهم بالإعدام، متواجدين في الاحتجاجات. وفي جميع الأحوال، تعد المشاركة في احتجاج حقًا أساسيًا من حقوق الإنسان ولا ينبغي أن يعاقب عليها كجريمة، وبالتأكيد ليس بعقوبة الإعدام أو السجن مدى الحياة.

قالت سارة لي ويتسن: "بدلًا من محاكمة المسؤولين— بمن فيهم الرئيس السيسي ورئيس الوزراء السابق حازم الببلاوي— الذين دبّروا هذه المذبحة، قام القضاء المصري بمحاكمة المتظاهرين أنفسهم، ويخطط الآن لإعدام كبار قادة الإخوان المسلمين".

وأضافت: "إنّ الغرض من هذا الحكم واضح وضوح الشمس: إنه تحذير للمصريين بأن أي جهود للديمقراطية أو احتجاجات ضد الحكومة العسكرية سوف يعاقب عليها بالإعدام".

يُظهر التدقيق الذي قامت به منظمة (DAWN) في خلفيات المتهمين المحكوم عليهم بالإعدام وسجل إجراءات المحكمة المتوفر، والمفصل أدناه، أنه إما لم تكن هناك أدلة متوفرة أو لم تتوفر أدلة فردية محددة لدعم التهم المعممة ضدهم. علاوة على ذلك، من بين المتهمين الـ 12 المحكوم عليهم بالإعدام، يبدو أن أربعة من المتهمين لم يكونوا متواجدين حتى في اعتصام رابعة.

من بين الأشخاص الـ 12 المحكوم عليهم بالإعدام خمسة أطباء وعلماء دين ومهندسين وعالم كمبيوتر ومحاسب ومحامي.

وقد ترأس الاستئناف قضاة من محكمة النقض لم يتم الكشف عن هوياتهم. مثّل محمد عبد الشافي المحامي العام لنيابة شرق القاهرة، الذي يعمل تحت إشراف النائب العام حمادة الصاوي، الحكومة في دعواها. سبق أن وثقت منظمة (DAWN) دور الصاوي في انتهاك حقوق الإنسان للمصريين، بما في ذلك ملاحقته غير القانونية لآلاف المصريين بسبب نشاطهم السلمي.

تم الإعلان عن الحكم في هذه القضية بعد أيام قليلة من زيارة وزير الخارجية الأمريكي بلينكن للقاهرة للقاء الرئيس السيسي، وطمأنته على "الشراكة الاستراتيجية القوية" لأمريكا مع مصر و "التزام الرئيس بايدن بهذه العلاقة"، على الرغم من وعود الرئيس بايدن السابقة بإعادة تقييم الدعم العسكري الأمريكي للحكومة المصرية.

تم تصنيف لقاء بلينكين مع السيسي على أنه رسالة امتنان لدور مصر المزعوم في المساعدة في التفاوض على وقف إطلاق النار بين حماس وإسرائيل خلال الصراع الأخير في إسرائيل/فلسطين.

علّق الكونغرس 75 مليون دولار، من أصل 1.3 مليار دولار من الأسلحة التي تعهدت بها الحكومة الأمريكية للرئيس السيسي، وجعلها مشروطة بإصلاحات في حقوق الإنسان لا تخضع لإعفاء للأمن القومي و 300 مليون دولار مشروطة بإصلاحات خاضعة للإعفاء.

التقى عباس كامل، رئيس المخابرات المصرية، من خلال ترتيبات قامت بها شركة العلاقات العامة براونشتاين حياة فاربر شك، بمسؤولين في الكونغرس في واشنطن هذا الأسبوع في محاولة لتأمين الإعفاء عن 300 مليون دولار من الأسلحة المعلقة، معتمدين على الدور المهم الذي قامت به مصر في وقف إطلاق النار الأخير.

قالت سارة لي ويتسن: "إنّ التذرع بأهمية مصر للأمن الإقليمي هو حجة واهية لتبرير استمرار مبيعات الأسلحة لحكومتها العسكرية في مواجهة الانتهاكات القاسية والعنيفة ضد الشعب المصري".

وأضافت: "الرسالة التي تلقاها السيسي من خلال تأكيدات بلينكن بالدعم هي أنه يستطيع فعل ما يشاء— بما في ذلك إعدام شخصيات المعارضة المسجونين بشكل تعسفي".

تحتل مصر المرتبة الثالثة في استخدام عقوبة الإعدام في الشرق الأوسط. في عام 2020، أعدمت الحكومة المصرية ما لا يقل عن 107 أشخاص وحكمت على أكثر من 264 بالإعدام.

حثت منظمة (DAWN) الرئيس السيسي على تعليق الأحكام في هذه المحاكمة غير القانونية قبل انقضاء فترة الـ 14 يومًا، وإنهاء استخدام عقوبة الإعدام في مصر، والعفو عن المتهمين في قضية رابعة.

ودعت منظمة (DAWN) الولايات المتحدة إلى إنهاء دعمها العسكري للحكومة المصرية، تماشيًا مع التزامات الولايات المتحدة بموجب القوانين الأمريكية والدولية بعدم المساهمة في انتهاكات حقوق الإنسان وعدم توفير الأسلحة للحكومات المنتهكة للحقوق بشكل منهجي.

خلفية معلومات:

قامت منظمة (DAWN) بجمع معلومات حول الخلفيات والتهم والأدلة المزعومة المقدمة ضد المتهمين الـ 12 الذين تم الحكم عليهم بالإعدام في القضية رقم 34150 لعام 2015، بمحكمة جنايات مدينة نصر (الدائرة الأولى)، والمعروفة في وسائل الإعلام باسم قضية "فض اعتصام رابعة العدوية" (قضية رابعة).

الدكتور محمد البلتاجي، 58 سنة، أستاذ جامعي وطبيب وسياسي معروف من جماعة الإخوان المسلمين. كان عضوًا في جماعة الإخوان المسلمين في البرلمان المصري من 2005 إلى 2010، وعمل كعضو في الجمعية التأسيسية لصياغة دستور ما بعد الثورة، وعمل في البرلمان بعد الثورة مرة أخرى من 2011 إلى 2012.

حضر الدكتور البلتاجي الاحتجاج في ميدان رابعة مع زوجته وأطفاله، بمن فيهم ابنته البالغة من العمر 17 عامًا أسماء البلتاجي، والتي قتلها ضباط الأمن المصريون خلال مجزرة 14 أغسطس/آب 2013. وألقى خطابًا بالمتظاهرين خلال الاعتصام من المنصة المركزية.

اعتقلت قوات الأمن البلتاجي في 29 أغسطس/آب 2013، واتهمته بنفس التهم المعممة الموجهة ضد 738 متهمًا آخرين في محاكمة رابعة. ولم تقدم الحكومة أي دليل محدد يدعم التهم الموجهة ضد الدكتور البلتاجي.

الدكتور أسامة ياسين، 51 سنة، طبيب وقيادي بارز في جماعة الإخوان المسلمين. شغل منصب وزير الشباب في حكومة هشام قنديل أثناء رئاسة مرسي. عمل في البرلمان المصري من 2011 إلى 2012 وترأس لجنة الشباب. كما عمل الدكتور ياسين كأخصائي طبي ومستشار في وحدة طب الأطفال بمستشفى جامعة عين شمس من 1994 إلى 2010. وكان عضوًا في منظمة الحساسية العالمية وعضوًا مؤسسًا في المجموعة المصرية لأمراض الحساسية والمناعة لدى الأطفال.

وحضر الدكتور ياسين اعتصام ميدان رابعة. كان قياديًا بارزًا وألقى خطابًا بالمتظاهرين من المنصة المركزية خلال الاعتصام. اعتقلت قوات الأمن الدكتور ياسين في 26 أغسطس/آب 2013 واتهمته بنفس التهم المعممة الموجهة ضد 738 متهمًا آخرين في محاكمة رابعة. ومع ذلك، لم تقدم الحكومة أي دليل محدد لدعم التهم المعممة الموجهة ضده.

الدكتور عبد الرحمن البر، 58 سنة، كان أستاذًا جامعيًا للحديث بجامعة الأزهر. نشر العديد من الكتب والمقالات. شغل الدكتور البر خلال عمله في جامعة الأزهر منصب عميد كلية أصول الدين وأشرف على العديد من الطلاب لكتابة رسائل الماجستير والدكتوراه. البر هو داعية قيادي في جماعة الإخوان المسلمين وعضو في مكتب الإرشاد الأعلى. انتُخب عام 1995 عضوًا في مجلس إدارة جمعية علماء الأزهر.

شارك الدكتور البر في اعتصام رابعة. وتحدث في احتجاجات رابعة من المنصة المركزية. اعتقلته قوات الأمن في 1 يونيو/حزيران 2015 واتهمته بنفس التهم المعممة الموجهة ضد 738 متهمًا آخرين في المحاكمة الجماعية لمتظاهري ميدان رابعة. لم تقدم المحكمة أي دليل محدد لدعم التهم الفردية ضد الدكتور البر.

الدكتور أحمد عارف، 35 سنة، طبيب أسنان. شغل منصب الأمين العام المساعد لنقابة أطباء الأسنان قبل استقالته ليصبح ناطقًا باسم جماعة الإخوان المسلمين.

شارك د. عارف في اعتصام رابعة. وألقى خطابًا بالمحتجين من المنصة المركزية. اعتقلته قوات الأمن في 22 أغسطس/آب 2013 واتهمته بنفس التهم المعممة الموجهة ضد 738 متهمًا آخرين في المحاكمة الجماعية لمتظاهري ميدان رابعة. لم تقدم المحكمة أي دليل محدد لدعم التهم الفردية الموجهة ضد الدكتور عارف.

الدكتور صفوت حجازي، 58 سنة، داعية إسلامي ومذيع تلفزيوني سابق. حضر احتجاج رابعة وألقى خطابات بالمتظاهرين بانتظام من منصة الاعتصام. اعتقلته قوات الأمن في 21 أغسطس/آب 2013 واتهمته بنفس التهم المعممة الموجهة ضد 738 متهمًا آخرين في المحاكمة الجماعية لمتظاهري ميدان رابعة. لم تقدم المحكمة أي دليل محدد لدعم أي تهم فردية موجهة ضد الدكتور حجازي.

الدكتور عبد العظيم إبراهيم، 45 سنة، طبيب متخصص في أمراض الغدد الصماء وعمل مديرًا لشركة تاون غاز للبترول. كان عضوًا في جماعة الإخوان المسلمين.

اعتقلته قوات الأمن في 24 يوليو/تموز 2013 من مكان عمله، قبل عدة أسابيع من فض اعتصام رابعة في 14 أغسطس/آب 2013. ولم يحضر اعتصام رابعة حيث كان مسجونًا في ذلك الوقت. وبحسب الشهود الذين قدموا معلومات لمنظمة (DAWN)، كانت قد وصلت قوات الأمن لاعتقال زميله الدكتور محمد زناتي لدوره في اعتصام رابعة عندما تدخل الدكتور إبراهيم ليطلب الاطلاع على مذكرة توقيف بحق الدكتور زناتي. ردًا على ذلك، اعتقلته الشرطة أيضًا. وقالت مصادر مقربة منه أنه تعرض للتعذيب الشديد وظل لفترات طويلة في الحبس الانفرادي أثناء سجنه.

على الرغم من عدم وجود أي صلة له باحتجاجات رابعة، اتهم الادعاء الدكتور إبراهيم بنفس التهم المعممة الموجهة ضد 738 متهمًا آخرين في قضية رابعة. لم تقدم المحكمة أي دليل محدد لدعم أي تهم فردية ضد الدكتور إبراهيم.

الدكتور محمد زناتي، 34 سنة، طبيب عمل مديرًا لقسم الشؤون الطبية في شركة تاون غاز. وأثناء اعتصام رابعة، أدار المستشفى الميداني في اعتصام رابعة العدوية، حيث أشرف على الأطباء والممرضات الذين عالجوا مئات المرضى المحتاجين للرعاية الطبية خلال أسابيع الاعتصام العديدة. وفي وقت مذبحة رابعة، عالج المستشفى الميداني أيضًا مئات المتظاهرين الجرحى الذين هاجمتهم قوات الأمن المصرية بعنف وأطلقت عليهم النار وتعرضوا لإصابات.

اعتقلت قوات الأمن المصرية الدكتور زناتي في 24 يوليو/تموز 2013 من مكان عمله واتهمته بنفس التهم المعممة الموجهة ضد 738 متهمًا آخرين في قضية رابعة. ولم تقدم المحكمة أي دليل محدد يدعم توجيه تهم فردية ضد الدكتور زناتي.

إيهاب وجدي محمد عفيفي، 30 سنة، حصل على درجة البكالوريوس في علوم الكمبيوتر عام 2004 وعمل مدرسًا لعلوم الكمبيوتر. حضر اعتصام ميدان رابعة.

اعتقلته قوات الأمن المصرية واتهمته بنفس التهم المعممة الموجهة ضد 738 متهمًا آخرين في قضية رابعة. ولم تقدم المحكمة أي دليل محدد لدعم أي تهم فردية ضد السيد عفيفي.

محمد عبد الحي حسين الفرماوي، 40 سنة، محاسب.

مصطفى عبد الحي حسين الفرماوي، 30 سنة، مهندس كمبيوتر.

هيثم سيد العربي محمود، 36 سنة، مهندس مدني.

أحمد فاروق كامل محمد، 36 سنة، محامي.

اعتقلت قوات الأمن المصرية هؤلاء الأشخاص عند نقطة تفتيش أمنية في القاهرة في 15 يوليو/تموز 2013، قبل شهر من فض اعتصام رابعة في 14 أغسطس/آب. اتهمت النيابة هؤلاء الأشخاص في البداية باحتجاز وتعذيب أحمد حسن محسن، سائق سيارات (القضية رقم 3632/2013). وحكمت محكمة جنايات القاهرة برئاسة المستشار محمد عامر جادو في 2014 على المتهمين في هذه المحاكمة بالسجن ثلاث سنوات.

أثناء المحاكمة، اعترف حسن بأن المتهمين لم يعذبوه أبدًا، بل حاولوا مساعدته بعد الإصابات التي أصيب بها، ونقلوه إلى المستشفى لتلقي العلاج. وذكر حسن أن ضابط الشرطة، عمر فاروق، أمره بتلفيق مزاعم ضدهم. ومع ذلك، رفض القاضي النظر في اعتراف حسن بأنه أدلى بشهادة زور ضد هؤلاء الأشخاص ومضى في حكمه عليهم.

بعد ذلك، أدرجت النيابة هؤلاء الأشخاص في قضية رابعة ووجهت إليهم نفس التهم المعممة الموجهة ضد 738 متهمًا آخرين في القضية. لم تقدم المحكمة أي دليل محدد لدعم أي تهم فردية ضد هؤلاء الأشخاص.