تكبير الخط تصغير الخط

يواجه الرئيس الأمريكي جو بايدن معركة مع قاعدته الانتخابية بسبب موقفه الداعم للاحتلال الإسرائيلي، وخاصة فيما يتعلق بحزمة إنفاق المساعدات الخارجية الطارئة إلى إسرائيل، والتي من المفترض أنها وصلت لمجلس الشيوخ قبل أيام.

ومن شأن هذه الحزمة، التي ستوفر المساعدة العسكرية غير المشروطة لإسرائيل وأوكرانيا ولكنها تتضمن إجراءات أمنية صارمة على الحدود من أجل كسب تأييد الجمهوريين، أن تزيد من مشاكله التي تثير الحماس بين الناخبين الديمقراطيين.

وتستعد إدارة بايدن لحرب إسرائيلية طويلة على غزة قد تستمر أكثر من عدة أشهر، ورفض بايدن حتى الآن أي دعوة لوقف إطلاق النار في غزة.

ويشعر الديمقراطيون الشباب على وجه الخصوص بالاستياء المتزايد من تعامل بايدن مع حرب إسرائيل في غزة، ما يعقد قدرته على التواصل مع فئة سكانية رئيسية تعتبر عمر الرئيس بمثابة علامة حمراء.

والآن يواجه بايدن، أيضًا، ردود فعل سلبية من الناخبين اللاتينيين والتقدميين بشأن صفقة أمن الحدود. وحسب ما ورد، فإن الصفقة ستمنح الرئيس بايدن، وأي رئيس مقبل، سلطة أوسع لطرد المهاجرين دون فحص طلبات اللجوء أو احتجازهم على الحدود.

ويبدو أن استعداد بايدن لتبني صفقة ما هو جزء من حسابات مفادها أنه يحتاج إلى جذب المزيد من الناخبين المعتدلين والمستقلين للفوز بإعادة انتخابه، بالنظر إلى الشكوك المستمرة بين العديد من التقدميين الشباب بشأن ولايته الثانية.

وحذر تاد ديفاين، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي الذي عمل في العديد من الحملات الرئاسية ونائب الرئيس، من أن بايدن يمكن أن يتوقع رد فعل سلبي من قاعدته.

وأضاف “سيؤدي ذلك، على المدى القصير، بلا شك إلى شعور بعض الناس بالانزعاج الشديد”. وقال: “هذا جزء من موضوع هذه التنازلات”.

وقال بيكر إن بايدن قد يحسب أن احتمال عودة ترامب إلى البيت الأبيض سيشكل أرضية لدعمه بين الناخبين الديمقراطيين.

وأضاف بيكر: “أحد الافتراضات الأساسية هو أنه لا يستطيع أبدًا تنفير اليسار بدرجة كافية لجعلهم يتخلون عنه في مواجهة تحدي ترامب”.

ويعتقد العديد من المشرعين والاستراتيجيين الديمقراطيين أن الناخبين الديمقراطيين سوف يلتفون حول بايدن إذا فاز الرئيس السابق ترامب بترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، كما توقعت استطلاعات الرأي.

لكن الافتقار المستمر للحماس بين الناخبين الديمقراطيين لولاية ثانية لبايدن – وخاصة الناخبين الشباب – أصبح مصدر قلق كبير داخل الحزب.

استطلاعات مخيبة لبايدن

وأظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة “نيويورك تايمز” بالتعاون مع كلية سيينا الشهر الماضي أن بايدن متعادل فعليا مع ترامب بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عاما، حيث يدعم 30 في المئة الرئيس ويؤيد 29 في المئة ترامب.

وهذا انخفاض كبير مقارنة بانتخابات 2020 عندما حصل بايدن على 60 في المئة من الناخبين تحت سن الثلاثين.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة “إن بي سي” الشهر الماضي أن 70 في المئة من الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عامًا لا يوافقون على طريقة تعامل بايدن مع الحرب في غزة.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته جامعة كوينيبياك الشهر الماضي أن 41 في المئة من الناخبين الديمقراطيين قالوا إن تعاطفهم مع الفلسطينيين، بينما قال 34 في المئة إنهم أكثر تعاطفاً مع الإسرائيليين.

وقد برزت المخاوف المتزايدة بين الناخبين الديمقراطيين بشأن المذبحة في غزة بين الديمقراطيين في الكونغرس.

ودعا السيناتور بيرني ساندرز (الديمقراطي عن ولاية فيرمونت) بايدن الأسبوع الماضي إلى قطع 10.1 مليون دولار من المساعدات العسكرية لإسرائيل، بحجة أن الدمار في غزة تجاوز القصف الأمريكي بالقنابل الحارقة على مدينة دريسدن والمدن اليابانية في الحرب العالمية الثانية.

وشارك السيناتور الديمقراطي في مجلس الشيوخ ديك دوربين (ديمقراطي من إلينوي) مقالة افتتاحية في صحيفة “نيويورك تايمز” على منصة التواصل الاجتماعي إكس يحث فيها الولايات المتحدة على تغيير مسارها بشأن غزة.

وحث دوربين زملاءه في مجلس الشيوخ على قراءة المقال و”العمل على حماية ومنع فقدان أرواح بريئة”.

وكشف استطلاع للرأي أجرته صحيفة “وول ستريت جورنال” الأسبوع الماضي، أن أقل من ثلث الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عاما يعتقدون أن الاقتصاد في حالة جيدة. كما أظهر أداء بايدن ضعفاً مع الناخبين الشباب والناخبين السود واللاتينيين.

وتأتي تقييمات بايدن الضعيفة بشأن الحرب الإسرائيلية على غزة على رأس مخاوف الناخبين الديمقراطيين الشباب إضافة إلى تعامله مع الاقتصاد وعمره.

وأظهر استطلاع أجرته شبكة “سي إن إن” في أواخر أغسطس الماضي أن ثلثي الناخبين الديمقراطيين وذوي الميول الديمقراطية يريدون مرشحًا آخر غير بايدن. وقال حوالي نصف الديمقراطيين الذين شملهم الاستطلاع إن عمر بايدن هو مصدر قلقهم الأكبر.

وتكهن أحد كبار المساعدين الجمهوريين في مجلس الشيوخ بأن الدعم الضعيف لبايدن من قاعدة الناخبين الديمقراطيين كان عاملاً رئيسياً وراء إحجام الرئيس عن الانخراط مع الجمهوريين في مفاوضات جادة بشأن أمن الحدود حتى الأسبوع الماضي.

وقال محللون أمريكيون إنّ “الأمر لا يتعلق بالفوز في الولايات الديمقراطية الأساسية، بل يتعلق بالفوز في الولايات المتأرجحة.”

تقييد المساعدات الأمريكية

بعثت مجموعة من الديمقراطيين في مجلس النواب من ذوي الخلفيات المتعلقة بالأمن القومي، الإثنين، رسالة إلى الرئيس جو بايدن بايدن تقول إن الاستراتيجية العسكرية لحكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ليست في مصلحة الولايات المتحدة ولا في مصلحة إسرائيل.

وقال الديمقراطيون: “نشعر بقلق بالغ إزاء الاستراتيجية العسكرية الحالية لرئيس الوزراء نتنياهو في غزة. إن تزايد عدد القتلى المدنيين والأزمة الإنسانية أمر غير مقبول ولا يتماشى مع المصالح الأمريكية؛ كما أنها لا تقدم قضية الأمن لحليفتنا إسرائيل”.

وأضافوا “نعتقد أيضاً أن ذلك يعرض للخطر الجهود الرامية إلى تدمير منظمة حماس وتأمين إطلاق سراح جميع الرهائن”.

وتم توقيع الرسالة من قبل ستة مشرعين، من بينهم النائب أبيغيل سبانبرغر، ضابط سابق في وكالة المخابرات المركزية، وجيسون كرو، جندي سابق في الجيش خدم في العراق وأفغانستان، وميكي شيريل، الذي عمل كطيار مروحية تابعة للبحرية ، إضافة إلى النائبة إليسا سلوتكين، المحللة السابقة في وكالة المخابرات المركزية، وسيث مولتون، جندي سابق في مشاة البحرية، وكريسي هولاهان، ضابط سابق في القوات الجوية.

وتقول الرسالة :”من مواقفنا في لجان الاستخبارات والقوات المسلحة والشؤون الخارجية، ضغطنا باستمرار على إسرائيل لتغيير استراتيجيتها العسكرية – ولم يحدث أي تغيير كبير. لقد كرسنا حياتنا للأمن القومي ونؤمن بأن قيم أمتنا هي مصدر للمصداقية والقوة. كما أمضى بعضنا سنوات في خوض الحرب الأمييكية على الإرهاب. نحن نعلم من التجارب الشخصية والمؤلمة في كثير من الأحيان أنه لا يمكنك تدمير أيديولوجية إرهابية بالقوة العسكرية وحدها. وفي الواقع، يمكن أن يجعل الأمر أسوأ”.

وتخلص الرسالة إلى ما يلي: “إننا نحثكم على الاستمرار في استخدام كل ما لدينا من نفوذ لتحقيق تحول فوري وهام في الاستراتيجية والتكتيكات العسكرية في غزة”.

وجاءت الرسالة في أعقاب اجتماع بين سفير إسرائيل لدى الولايات المتحدة والديمقراطيين في الكونغرس.

وحسب ما ورد، رفض السفير مايكل هرتزوغ جميع قرارات المشرعين ومخاوفهم.

وتأتي الرسالة، أيضاً، في الوقت الذي يعرب فيه عدد متزايد من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين عن قلقهم ويسعون إلى إضافة المزيد القيود على البلدان التي تتلقى المساعدات الأمريكية.