تكبير الخط تصغير الخط

حتى هذه اللحظة، تمكنت إسرائيل ومصر من التغلب على التحديات التي يفرضها الصراع، ولو ببعض الصعوبة. ولكن توجيهات نتنياهو إلى المؤسسة العسكرية بصياغة خطة للقضاء على كتائب حماس في رفح، بما في ذلك إجلاء المدنيين من المنطقة ــ وهي المهمة التي تستلزم استعادة قوات الدفاع الإسرائيلية السيطرة على ممر فيلادلفيا ــ قد تكون طموحة أكثر من اللازم. في الواقع، لقد تم وضع الخطة بالفعل وهي في انتظار موافقة مجلس الوزراء.

في الحرب ضد حماس في قطاع غزة، تشترك إسرائيل ومصر في عدة أهداف استراتيجية. إنهم يهدفون إلى هزيمة حماس أو تقليص قوتها السياسية والعسكرية بشكل كبير. وتنظر مصر إلى حماس باعتبارها فرعا من جماعة الإخوان المسلمين ــ وهي المنظمة التي حظرها الرئيس عبد الفتاح السيسي وقمعها.

ويسعى كلا البلدين إلى إعادة الاستقرار إلى قطاع غزة والمنطقة ككل. وعانت مصر من انتكاسات اقتصادية كبيرة، بما في ذلك الانخفاض الحاد في السياحة والدخل من رسوم عبور قناة السويس، بسبب هجمات الحوثيين في البحر الأحمر.

وتهدف كل من إسرائيل ومصر إلى إظهار للعالم العربي التأثيرات المزعزعة للاستقرار الناجمة عن دعم المحور الشيعي. وهم يتصورون نظاماً إقليمياً جديداً يقوده السنة، بدعم من الولايات المتحدة، لموازنة نفوذ إيران وحلفائها.

وفي الوقت نفسه، هناك تضارب في المصالح بين إسرائيل ومصر.

ومن وجهة النظر المصرية، فإن سيطرة إسرائيل على ممر فيلادلفي مع "تشجيع هجرة سكان غزة إلى مصر"، كما ذكر العديد من السياسيين الإسرائيليين، يشكل خطًا أحمر.

وبالمثل، هناك خلاف بين الدولتين حول ما يجب أن يحدث بعد الحرب. وبينما تدعم مصر عودة السلطة الفلسطينية "المحدثة" لحكم غزة، أعربت إسرائيل عن معارضتها لعودة السلطة الفلسطينية بأي شكل من الأشكال. وقالت إسرائيل أيضًا إن الجيش الإسرائيلي لن يحكم قطاع غزة – لكنها لم تحدد من سيحكم.

فيما يتعلق بمستقبل الضفة الغربية. وفي حين تدعم مصر والدول العربية والولايات المتحدة والمجتمع الدولي توحيد الضفة الغربية مع قطاع غزة وإقامة دولة فلسطينية بقيادة السلطة الفلسطينية، فإن إسرائيل تظل معارضة لمثل هذه النتيجة. ومع ذلك، فإن تضارب المصالح هذا لا يشكل حاليًا تهديدًا لاستقرار العلاقات المصرية الإسرائيلية.

في الوقت الحاضر، الاهتمام الأساسي يدور حول رفح. ومن الناحية العسكرية، تهدف إسرائيل إلى القضاء على كتائب حماس في رفح والسيطرة على ممر فيلادلفيا لقطع أنفاق التهريب التابعة لحماس. وتسعى مصر للتوصل إلى اتفاق لتأمين إطلاق سراح الرهائن ووقف الحرب، على الأقل مؤقتا، لدرء السيناريو الكابوسي المتمثل في تدفق اللاجئين الفلسطينيين إلى سيناء. ولتحقيق هذه الغاية، وبمشاركة إسرائيل، استضافت القاهرة اجتماعاً مهماً لم يسفر حتى الآن عن أي نتائج.

ومع عدم رغبة إسرائيل في التوقيع على اتفاق بأي ثمن، فإن القيام بعملية عسكرية إسرائيلية في رفح في أعقاب انهيار المفاوضات يشكل احتمالاً حقيقياً ومخيفاً للغاية من المنظور المصري. وإذا حدث ذلك فإن مثل هذا السيناريو سوف ينظر إليه الجمهور وبعض الدوائر الحكومية في مصر على أنه نتيجة لسياسة إسرائيلية تستهدف طرد الفلسطينيين من غزة.

مصر تهدد حماس وإسرائيل

وفي هذه الأثناء، تحاول مصر حل المشكلة من خلال تهديد حماس وإسرائيل. وأبلغت مصر حماس أن إسرائيل ستهاجم رفح إذا لم توافق على اتفاق خلال أسبوعين. ويبدو أن هذا التهديد يعني ضمناً الموافقة على شن هجوم إسرائيلي على رفح إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق ـ وهو الفشل الذي سوف يقع على عاتق قيادة حماس، لأنه من غير المرجح أن يتم تحديد هذا الإطار الزمني من دون التنسيق مع إسرائيل.

وفي الوقت نفسه، حذرت مصر إسرائيل من "العواقب الكارثية" للعملية العسكرية في رفح. ومع ذلك، في الوقت نفسه، صرح وزير الخارجية المصري سامح شكري أنه لا يوجد أي تهديد لمعاهدة السلام بين البلدين لأنهما "يتعاملان بنشاط" مع القضايا الملحة.

بالنسبة لإسرائيل، فإن شن عملية عسكرية في رفح وممر فيلادلفيا قد يخلق مشكلتين. أولاً، هناك مخاوف أخلاقية فيما يتعلق بتهجير ما يقرب من 1.3 مليون لاجئ من غزة والذين سيضطرون مرة أخرى إلى البحث عن مأوى في مكان آخر. ثانياً، هناك عواقب سياسية وعسكرية بالنسبة لمصر، خاصة إذا حاولت أعداد كبيرة من اللاجئين الفلسطينيين اختراق السياج الحدودي والبحث عن ملجأ في سيناء.

وعلى الرغم من أن مصر قامت بدعم السياج في الآونة الأخيرة، إلا أنه سيكون من الصعب السيطرة على أعداد كبيرة من اللاجئين اليائسين الذين يتطلعون إلى الهروب من القتال. وفي مثل هذا السيناريو، ستواجه مصر معضلة إما اللجوء إلى استخدام القوة ضد الحشود والمخاطرة باتهامها بالخيانة والتخلي عن الفلسطينيين، أو السماح لهم بالدخول وإلقاء اللوم على إسرائيل، مما يؤدي إلى أزمة في العلاقات الدبلوماسية ستؤدي إلى أزمة في العلاقات الدبلوماسية. قد يؤدي إلى استدعاء مصر لسفيرها أو حتى اتخاذ خطوة أكثر جدية.

وبالنظر إلى الأمر من زاوية أخرى، يمكن لإسرائيل أن تعزز علاقتها مع مصر من خلال تسهيل المساعدات من المجتمع الدولي والدول العربية لدعم الاقتصاد المصري.

هناك سابقة تاريخية تستحق النظر فيها وهي حرب الخليج عام 1991، حيث أدت مشاركة مصر إلى إعفاء ما يقرب من 20 مليار دولار من الديون وشروط سداد مواتية للقروض الأخرى المستحقة. وفي الوقت الحاضر، تواجه مصر تحديات اقتصادية كبيرة، والتي تفاقمت بسبب الصراع المستمر. إن المساعدة الدولية الكبيرة لمصر لديها القدرة على التأثير على موقفها بشأن المسائل الأمنية الرئيسية المتعلقة بإسرائيل، مثل ممر فيلادلفيا ومعبر رفح.

خلاصة القول، رغم أن العملية العسكرية الإسرائيلية في رفح قد تعتبر ضرورية للقضاء على حماس، فإنها تحمل أيضاً خطر تدهور العلاقات الإسرائيلية المصرية. إن تجنب هذا السيناريو سيتطلب تخطيطاً دقيقاً للنقل الآمن للاجئي غزة والتنسيق الوثيق بين مصر وإسرائيل.

ومع ذلك، فإن التحليل الرصين من شأنه أن يؤدي إلى استنتاج مفاده أنه حتى مع تطبيق مثل هذه التدابير، ليس هناك ما يضمن إمكانية تجنب السيناريو الأسوأ تماما.